https://follow.it/amir-samdani?action=followPub

Thursday 2 September 2021

کیادعاء سے موت کاوقت مقرر بدل سکتاہے ؟

 آدمی کی موت کا وقت اس کی تقدیر سے متعلق ہے اور تقدیر کی درج ذیل دو قسمیں ہیں :

  1. تقدیر مبرم 
  2. تقدیر معلق

پہلی قسم "تقدیر مبرم"  ہے۔ یہ آخری فیصلہ ہوتا ہے جس کو اللہ تعالیٰ کے حکم سے لوحِ محفوظ پر لکھ دیا جاتا ہے، اور اس میں تبدیلی نا ممکن ہے۔

دوسری  قسم "قضائے معلق"  کی ہے ، اللہ تعالیٰ کی طرف سے  یہ وعدہ ہے کہ اگر کوئی بندہ چاہے تو ہم اس کےنیک عمل  اور دعا کے ساتھ ہی اس کی تقدیر بھی بدل دیں گے۔ سورۃ الرعد میں ارشاد فرمایا :

{يَمْحُو اللّهُ مَا يَشَاءُ وَيُثْبِتُ وَعِندَهُ أُمُّ الْكِتَابِ}  [الرعد : 13، 39]

ترجمہ: ’’اللہ جس (لکھے ہوئے) کو چاہتا ہے مٹا دیتا ہے اور (جسے چاہتا ہے) ثبت فرما دیتا ہے اور اسی کے پاس اصل کتاب (لوح محفوظ) ہے۔‘‘

حضرت عمر رضی اللہ عنہ کے زمانے میں شام میں طاعون کی وبا پھیلی اور اس زمانے میں حضرت عمر رضی اللہ عنہ بھی شام کے سفر پر تھے۔ حضرت عمر رضی اللہ عنہ وبا زدہ علاقوں کی طرف نہیں بڑھے، بلکہ صحابہ کرام رضوان اللہ علیہم سے مشورہ کرنے اور اس بارے میں احادیثِ مبارکہ کا مذاکرہ کرنے کے بعد جلدی واپسی کا فیصلہ فرمایا، تو حضرت ابو عبیدہ رضی اللہ عنہ نے فرمایا : "أتَفِرُّ مِنْ قَدْرِ ﷲِ" ، یعنی: ’’کیا آپ تقدیر سے بھاگتے ہیں؟‘‘ حضرت عمر رضی اللہ عنہ نے اس  کے جواب میں ارشاد فرمایا:"أفِرُّ مِنْ قَضَاء ﷲ اِلٰی قَدْرِ ﷲِ". (ابن سعد، الطبقات الکبريٰ، 3 : 283)  یعنی ’’میں  اللہ کی قضا سے اس کی قدر کی طرف بھاگتا ہوں‘‘،  بعض روایات میں یہ الفاظ ہیں : "نفر من قدر الله إلی قدر الله". 

اسی کی نسبت احادیث میں ارشاد ہوتا ہے :

«لايرد القضاء إلا الدعاء، و لايزيد في العمر إلا البر».

(جامع الترمذي، الجامع الصحيح، کتاب القدر، باب ماجاء لا يرد القدر إلا الدعاء، رقم : 2139)

ترجمہ: ’’صرف دعا ہی قضا کو ٹالتی ہے اور صرف نیکی ہی عمر میں اضافہ کرتی ہے۔‘‘

اس حدیث کی تشریح میں شارحین نے لکھا ہے کہ اس حدیث میں وہ عمر مراد ہے جس کا تعلق تقدیرِ  معلق سے  ہے، یعنی مثلًا کسی کی تقدیر معلق میں لکھا ہے کہ اگر اس شخص نے حج یا عمرہ نہیں کیا تو اس کی عمر چالیس سال ہوگی اور اگر حج یا عمرہ کیا تو اس کی عمر ساٹھ  سال ہوگی، اب اگر وہ حج یا عمرہ کرلیتا ہے تو اس کی عمر ساٹھ سال ہوجاتی ہے، گویا نیکی کی وجہ سے اس شخص کی عمر میں اضافہ ہوگیا، جب کہ تقدیر مبرم یہی تھی  یہ شخص یہ والی نیکی کرے گا اور اس کی عمر ساٹھ سال ہوگی۔

دوسرا مطلب یہ بھی بیان کیا گیا ہے کہ اس حدیث میں عمر کے بڑھنے سے عمر میں برکت ہونا اور زیادہ نیک اعمال کرنے کی توفیق ملنا ہے، یعنی اس کی عمر کے اوقات ضائع نہیں ہوتے؛ اس  لیے وہ تھوڑے سے عرصہ میں اتنے سارے کام اور اعمال کرلیتا ہے جو دوسرے لوگ بہت زیادہ وقت میں بھی نہیں کرپاتے ہیں۔(جیسا کہ بہت سارے اولیاء اللہ کی زندگی کے مشاہدہ سے یہ بات ثابت بھی ہوچکی ہے۔)

خلاصہ یہ ہے کہ انسان کی عمر کی جو حتمی مدت اللہ تعالیٰ کے علم میں باعتبار تقدیر مبرم کے ہے، اس میں تو کوئی تبدیلی ہرگز نہیں ہوسکتی ہے ، البتہ روح قبض کرنے والے فرشتہ کی بنسبت عمر میں تبدیلی ہوسکتی ہے، یعنی مثلًا ملک الموت کو حکم دیا گیا ہو کہ فلاں شخص کی روح چالیس سال کی عمر میں قبض کرنی ہے، لیکن پھر اس کی کسی نیکی کی وجہ سے ملک الموت کو حکم ہوجائے کہ اس کی روح چالیس نہیں، بلکہ پچاس سال کی عمر میں قبض کرنی ہے، تو گویا ملک الموت کو حکم دینے کے اعتبار سے تو اس کی عمر میں اضافہ ہوگیا، لیکن اللہ تعالیٰ کے یہاں لوح محفوظ میں اس کی عمر ابتداءً  ہی پچاس سال لکھی ہوئی تھی، کیوں کہ ایسا نہیں ہوسکتا کہ کسی کی عمر اللہ کے ازلی علم میں چالیس لکھی ہو اور پھر وہ چالیس سال سے پہلے یا بعد میں مرے۔

مرقاة المفاتيح شرح مشكاة المصابيح(4/ 1528):

"و عن سلمان الفارسي، قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: "« لايرد القضاء إلا الدعاء، و لايزيد في العمر إلا البر» (رواه الترمذي).

(وعن سلمان الفارسي): بكسر الراء وتسكن (قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: "« لايرد القضاء إلا الدعاء»" : القضاء: هو الأمر المقدر، وتأويل الحديث أنه أراد بالقضاء ما يخافه العبد من نزول المكروه به ويتوقاه، فإذا وفق للدعاء دفعه الله عنه، فتسميته قضاء مجاز على حسب ما يعتقده المتوقي عنه، يوضحه قوله صلى الله عليه وسلم في الرقي: هو من قدر الله، وقد أمر بالتداوي والدعاء مع أن المقدور كائن لخفائه على الناس وجودا وعدما، ولما بلغ عمر الشام وقيل له: إن بها طاعونا رجع، فقال أبو عبيدة أتفر من القضاء يا أمير المؤمنين! فقال: لو غيرك قالها يا أبا عبيدة، نعم نفر من قضاء الله إلى قضاء الله، أو أراد برد القضاء إن كان المراد حقيقته تهوينه وتيسير الأمر، حتى كأنه لم ينزل. يؤيده قوله في الحديث الآتي: «الدعاء ينفع مما نزل ومما لم ينزل» ، وقيل: الدعاء كالترس، والبلاء كالسهم، والقضاء أمر مبهم مقدر في الأزل " ولا يزيد في العمر ": بضم الميم وتسكن " إلا البر ": بكسر الباء وهو الإحسان والطاعة. قيل: يزاد حقيقة. قال تعالى: {وما يعمر من معمر ولاينقص من عمره إلا في كتاب} [فاطر: 11] وقال: {يمحو الله ما يشاء ويثبت وعنده أم الكتاب} [الرعد: 39] . وذكر في الكشاف أنه لا يطول عمر إنسان ولا يقصر إلا في كتاب. وصورته: أن يكتب في اللوح إن لم يحج فلان أو يغز فعمره أربعون سنة، وإن حج وغزا فعمره ستون سنة، فإذا جمع بينهما فبلغ الستين فقد عمر، وإذا أفرد أحدهما فلم يتجاوز به الأربعين فقد نقص من عمره الذي هو الغاية وهو الستون، وذكر نحوه في معالم التنزيل، وقيل: معناه أنه إذا بر لا يضيع عمره فكأنه زاد، وقيل: قدر أعمال البر سببا لطول العمر، كما قدر الدعاء سببا لرد البلاء، فالدعاء للوالدين وبقية الأرحام يزيد في العمر، إما بمعنى أنه يبارك له في عمره فييسر له في الزمن القليل من الأعمال الصالحة ما لا يتيسر لغيره من العمل الكثير، فالزيادة مجازية؛ لأنه يستحيل في الآجال الزيادة الحقيقية.

قال الطيبي: اعلم أن الله تعالى إذا علم أن زيدا يموت سنة خمسمائة استحال أن يموت قبلها أو بعدها، فاستحال أن تكون الآجال التي عليها علم الله تزيد أو تنقص، فتعين تأويل الزيادة أنها بالنسبة إلى ملك الموت أو غيره ممن وكل بقبض الأرواح، وأمره بالقبض بعد آجال محدودة، فإنه تعالى بعد أن يأمره بذلك أو يثبت في اللوح المحفوظ ينقص منه أو يزيد على ما سبق علمه في كل شيء وهو بمعنى قوله تعالى: {يمحو الله ما يشاء ويثبت وعنده أم الكتاب} [الرعد: 39] وعلى ما ذكر يحمل قوله - عز وجل -: {ثم قضى أجلا وأجل مسمى عنده} [الأنعام: 2] فالإشارة بالأجل الأول إلى ما في اللوح المحفوظ، وما عند ملك الموت وأعوانه، وبالأجل الثاني إلى ما في قوله تعالى: {وعنده أم الكتاب} [الرعد: 39] وقوله تعالى: {إذا جاء أجلهم فلا يستأخرون ساعة ولا يستقدمون} [يونس: 49] والحاصل أن القضاء المعلق يتغير، وأما القضاء المبرم فلا يبدل ولا يغير. (رواه الترمذي) : وكذا ابن ماجه عن سلمان، وابن حبان، والحاكم وقال: صحيح الإسناد عن ثوبان، وفي روايتيهما: «لايرد القدر إلا الدعاء،  ولايزيد في العمر إلا البر، وإن الرجل ليحرم الرزق بالذنب يذنبه»."

مرقاة المفاتيح شرح مشكاة المصابيح (7/ 3088):

"والمراد بزيادة العمر البركة فيه، ففي شرح السنة ذكر أبو حاتم السجستاني في معنى الحديث أن دوام المرء على الدعاء يطيب له ورود القضاء، فكأنما رده والبر يطيب له عيشه، فكأنما زيد في عمره، والذنب يكدر عليه صفاء رزقه إذا فكر في عاقبة أمره فكأنما حرمه."

Wednesday 1 September 2021

Two Muslim men accuse police officers of sexual abuse, torture in custody.

 The men, who had been summoned for questioning in a case, said that at least seven police officers were involved in the incident.

Two Muslim men have accused police officers in Jharkhand's Jamshedpur city of torture and sexual abuse after they were called in for questioning last week, news portal TwoCircles.net reported on Tuesday .

The incident occurred on August 26. The men said that at least seven police officers, including Kadma police station in-charge Manoj Kumar Thakur, were involved in the torture.

Thakur has refuted the allegations, but admitted that the two were summoned for questioning.

After the two men were beaten up in the police station, one was asked to lie down on the ground in a room. The police officers allegedly asked the other man to pull down the pants of one who was on the floor.

"I thought they were asking me to show me his injuries," one of the men told TwoCircles.net. "But the policemen allegedly asked him to have sex with the man who was asked to lie down on the floor."

"I started crying and told them to kill me but do not force me to do this...." one of the men added. "I was told: 'If you would not do this, he [the other man] would do that to you.' When I totally refused, I was beaten with boots on my face."

The policemen also used communal slurs when one of the men revealed his full name, according to Maktoob Media.

"You will make this [country] like Taliban [did in Afghanistan]," the police officers allegedly told the men. "Have you seen the plight of Afghanistan? You will be sent there."

The two men received treatment for their injuries after they were released by the police later in the day on August 26. They also claimed that they had been beaten up with sticks and wickets used to play cricket in custody.

The two men have submitted a letter with their complaint to Senior Superintendent of Police, East Singhbhum, M Tamil Vanan. The officer confirmed to TwoCircles.net that he had received their application.

The deputy superintendent of police (headquarter) had been asked to investigate the case, Vanan said, adding that action would be taken once he receives an inquiry report.

The Kadma police station house officer told TwoCircles.net that the two men had been called for interrogation in a case involving elopement of a Muslim man and a Hindu girl.

The police claimed that one of the men called for questioning knows the person who eloped with the woman.

However, the man has refuted the claim. "Even if I were his friend, why should be I tortured for his elopement?" the man asked. "How can I know about the location when I have no idea about his elopement."

One of the men said that the police allowed them to go only after getting their signature on a document, saying that they had no complaints.

A medical report, prepared by MGM Hospital in Jharkhand, also mentioned that this was an "alleged case of assault", reported The Indian Express.

Meanwhile, the case has attracted political attention as no action has been taken since the incident occurred five days ago.

Jharkhand Mukti Morcha leader Babar Khan said that the men were innocent, but had "suffered beyond description". He added that the matter will be taken up with Chief Minister Hemant Soren.

"We are also contemplating a complaint case against the erring policemen in the civil court if no action is taken by the administration," Khan told TwoCircles.net.

Jharkhand Loktantarik Manch convener Ashok Varma said that a fact-finding team will leave for Kadma to investigate the inciden

سپریم کورٹ نئی تقرری میں جسٹس عقیل قریشی کانام کیوں نہیں؟

 منو سیبسٹین

سپریم کورٹ میں ججوں کی 9 نئی تقرریوں کی موجودہ فہرست میں جسٹس عقیل قریشی کی عدم موجودگی بحث کا موضوع بن گئی ہے۔ جسٹس قریشی سے متعلق تنازعہ پہلی بار 2018 میں منظر عام پر آیا۔ اس کے بعد وہ اس وقت کے چیف جسٹس سبھاش ریڈی کے سینئر ترین جج بن جانے کے بعد گجرات ہائی کورٹ کے قائم مقام چیف جسٹس بننے والے تھے۔ تاہم ان کا تبادلہ بمبئی ہائی کورٹ میں کر دیا گیا،جہاں انہیں پانچویں نمبر پر سنیارٹی کا عہدہ لینا تھا۔ گجرات ہائی کورٹ ایڈوکیٹس ایسوسی ایشن نے اس منتقلی کی سخت مخالفت کی، جس نے جسٹس قریشی کی ایمان داری اور قابلیت کی سختی سے تصدیق اور وکالت کی۔ اور ان کے تبادلے کو مکمل طور پر غیر منصفانہ قرار دیا۔

مئی 2019 میں سپریم کورٹ کالجیم نے جسٹس قریشی کو مدھیہ پردیش ہائی کورٹ کے چیف جسٹس کے طور پر ترقی دینے کی سفارش کی۔ تاہم مرکزی حکومت نے جسٹس قریشی کی منظوری پرروک لگادی۔ جبکہ اس فہرست میں تجویز کردہ دیگر ناموں (جسٹس ڈی این پٹیل ، جسٹس وی راماسوبرامنیم اور جسٹس آر ایس چوہان) کو بالترتیب دہلی،ہماچل پردیش اور تلنگانہ ہائی کورٹس میں مقررکیا گیا۔ مرکزی حکومت کی طرف سے منظوری دی گئی تھی۔

اس کی وجہ سے گجرات ہائی کورٹ ایڈوکیٹس ایسوسی ایشن نے سپریم کورٹ میں ایک رٹ پٹیشن دائر کی جس میں مرکز کو جسٹس قریشی کے بڑے عہد کی سفارش پر عمل کرنے کا معاملہ اٹھایا گیا۔ جسٹس قریشی کے پروموشن کی وکالت کے لیے جی ایچ سی اے اے کی جانب سے پھلی ایس نریمن،اروند داتار،دشینت دیو، یتن اوجھا، مہر ٹھاکر،پرسی کویتا،جیسے سینئر ایڈوکیٹس کا ایک پینل پیش ہوا۔ تاہم مرکز بغیر کوئی وجہ بتائے اپنے پیروں کو گھسیٹتا رہا۔ سفارش کے چار ماہ بعد ستمبر 2019 میں سپریم کورٹ کالجیم نے وزارت انصاف سے کچھ بات چیت کے بعد ایک علیحدہ تجویز پیش کی، جس کے تحت 
جسٹس قریشی کو مدھیہ پردیش ہائی کورٹ (جہاں تین علاقائی بینچ اور 53 جج تھے) کے بجائے تریپورہ ہائی کورٹ (4 جج ہائی کورٹ) میں ترقی دینے کے لیے کہا گیا۔ ترمیم شدہ تجویز،جو کہ ایک طرح کی ‘تصفیہ’ کی طرح تھی،مرکز نے قبول کر لی اور جسٹس قریشی تب سے تریپورہ ہائی کورٹ کے چیف جسٹس کے عہدے پر فائز ہیں۔ عدالت نے کالجیم کی سفارشات پر عمل کرنے کے لیے مرکز کے لیے وقت کی حد مقرر کرنے کے مسئلے کو حل کیے بغیر جی ایچ سی اے اے کی درخواست نمٹا دی۔ 
چونکہ ان فیصلوں کے پیچھے کی وجوہات کو عوام کے سامنے ظاہر نہیں کیا جاتا، اس لیے ایک شخص قیاس آرائیوں پر مجبور ہو جاتا ہے۔ ایک عام سمجھداری ہے کہ جسٹس قریشی اپنے کچھ فیصلوں کی وجہ سے مرکزی حکومت کے لیے ایک ناپسندیدہ شخصیت ہیں۔ 2010 میں جسٹس قریشی نے گجرات کے اس وقت کے وزیر داخلہ بی جے پی لیڈر امیت شاہ کو سہراب الدین انکاؤنٹر قتل کیس میں دو دن کی پولیس تحویل میں بھیج دیا۔ جسٹس قریشی نے 2012 میں ایک فیصلے میں (ریٹائرڈ) جسٹس آر اے مہتا کی بطور لوک آیکت تقرری کو برقرار رکھا جو کہ ریاستی حکومت کے لیے ایک دھچکا تھا۔ 2016 کے نرودا پاٹیا قتل کیس میں مایا کوڈنانی (جو کہ گجرات حکومت میں وزیر تھے) اور چند دیگر کی سزا کے خلاف اپیلوں کی سماعت سے انہیں ہٹانے کی کوشش کی گئی تھی۔ جسٹس قریشی سے متعلق ایک سینئر ایڈوکیٹ،جو آخری لمحات میں فریقین میں سے ایک کے لیے پیش ہوئے، نے جسٹس قریشی کو کیس سے بری کرنے کی درخواست کی۔ جسٹس قریشی نے دوبارہ حکم دینے کے معاملے میں اپنے حکم میں کہا “جب سینئر ایڈوکیٹس آخری مرحلے میں کیس میں پیش ہوتے ہیں تو ہم سوچتے ہیں کہ کیا یہ بہتر نہ ہوتا اگر وکلاء خود عدالت سے درخواست کرنے کے بجائے ایسا کرتے۔ ” اس واقعہ پر اپنی پریشانی کا اظہار کرتے ہوئے انہوں نے کہا “یہ بہت افسوسناک ہے۔ ہم کچھ نہیں کہیں گے لیکن اس سے ادارے کے امیج اور لوگوں کے اعتماد کو نقصان پہنچتا ہے … ایسا نہیں ہونا چاہیے تھا۔” 
مئی 2018 میں ان کی سربراہی میں بنچ نے اوڈ میں گودھرا کے بعد ہوئے فسادات میں ملوث 19 ملزمان کی سزا کو برقرار رکھا،جہاں مارچ 2002 میں ایک ہجوم نے خواتین اور بچوں سمیت 23 افراد کو زندہ جلا دیا تھا۔ جسٹس قریشی نے اپنے فیصلے میں کہا “یہ واقعات اکثر ایسے ہوتے ہیں جنہیں ہم فرقہ وارانہ قرار دیتے ہیں۔ پاگل پن بالکل عام انسانوں کو ایک لمحے میں قاتل راکشسوں میں بدل دیتا ہے، جس سے متاثرین اور ان کے اپنے خاندانوں کے لیے موت اور تباہی کے علاوہ کچھ بھی نہیں چھوڑتا۔ ” 
تازہ شفارسات کے مدنظر سپریم کورٹ کالجیم نے ہائی کورٹ کے سینئر ترین چیف جسٹس اے ایس اوکا کو منتخب کیا، لیکن اگلے سینئر چیف جسٹس اے ایس قریشی کو ہٹا دیا۔ کچھ اطلاعات ہیں کہ ستمبر 2019 کے بعد سے تقریبا دو سال تک سپریم کورٹ میں تقرری پرروک اس لیے رہی کہ جسٹس نریمن مصرتھے کہ جسٹس قریشی کو ترقی دی جائے۔ قابل ذکر ہے کہ نو ناموں کی موجودہ فہرست کو پانچ رکنی کالجیم نے جسٹس نریمن کے ریٹائر ہونے کے بعد ہفتے کو منظور کیا تھا۔ اس بار کالجیم کی توجہ سنیارٹی کے مقابلے میں دیگرتنوعات ومتعلقات پر زیادہ تھی،کیونکہ چار ججوں – دو خواتین اور پسماندہ طبقے کے دو افراد – کو ترقی دی گئی ہے۔ لیکن یہ ابھی تک جسٹس قریشی کو ہٹانے کی وضاحت نہیں کرتا،کیونکہ ایک اور خالی عہدہ ہے۔ اگر کالجیم ججوں کے ساتھ کھڑانہ ہوتا ہے اور عدالتی تقرریوں میں ایگزیکٹو کی ہدایت پر عمل کرتا ہے ،تو یہ عدالتی آزادی کے لیے خطرہ ہے۔ ایسی مثالیں این جے اے سی اور عدلیہ کو عدالتی آزادی کے نام پر عدالتی تقرریوں کا اختیار برقرار رکھتے ہوئے کالعدم قرار دیتی ہیں۔ جسٹس قریشی کی قابلیت پر کبھی کوئی سوال نہیں ہوا،ایک قابل جج جو ہمیشہ آئینی حقوق کے لیے کھڑا رہا ہے۔ جج کے ساتھ کھڑا ہونا جج کی دیانت اور قابلیت کا مضبوط ترین ثبوت ہے۔ جسٹس قریشی کا ہوم بار، گجرات ہائی کورٹ ایڈوکیٹس ایسوسی ایشن ہمیشہ سے ہے اور یہاں تک کہ سپریم کورٹ میں ان کی ترقی کے لیے پٹیشن بھی دائر کی گئی ہے۔
تریپورہ ہائی کورٹ میں جسٹس قریشی نے عوامی آزادی پر قابل ذکر فیصلہ سنایا ہے سوشل میڈیا پوسٹس میں حکومت پر تنقید کرنے کے بعد گرفتار افراد کو شہری آزادی اور تحفظ کے حوالے سے قابل ذکر فیصلہ دیا ہے۔ آئی پی سی کی دفعہ 295 اے کے بارے میں ایک حالیہ فیصلے میں انہوں نے کہا کہ کسی بھی طبقے کے مذہبی جذبات کو مجروح کرنے کے بغیر جان بوجھ کر یا بدنیتی پر مبنی غفلت سے کیے گئے مذہب کی توہین قابل سزا جرم نہیں ہوگا۔ تریپورہ ہائی کورٹ کے چیف جسٹس کے طور پر ان کے کچھ قابل ذکر اقدامات مندرجہ ذیل ہیں- 
انہوں نے ایک نابالغ لڑکی کی اسمگلنگ کے بارے میں رپورٹس کا ازخود نوٹس لیا، ایک ویڈیو منظر عام پر آنے کے بعد ایک جوڑے کی خودکشی کی ایس آئی ٹی تحقیقات کا حکم دیا گیا۔ریاست میں کووڈ مینجمنٹ کی نگرانی اور ویکسین کی تقسیم کی نگرانی، شادی کی تقریب کو روکنے کے لیے ڈسٹرکٹ مجسٹریٹ کے اختیارات کے غلط استعمال کی صورت میں مداخلت؛ COVID کے دوران یتیم خانوں میں بچوں کی حفاظت کو یقینی بنانے کے لیے ہدایات جاری کی گئیں۔ ضلعی عدلیہ میں خالی آسامیوں کو پُر کرنے کی ہدایات دی گئیں۔ 
انہوں نے اختلافی مقدمات میں فیصلے دیے ہیں ، مثلا ،ان میں گل روکھ گپتا کیس میں گجرات ہائی کورٹ کا فیصلہ سیکولرازم اور انفرادی آزادی پر زور دینے کے لیے قابل ذکر ہے۔ مسئلہ یہ تھا کہ کیا پارسی عورت پارسی نہیں رہے گی اگر اس نے غیر پارسی مرد سے شادی کرلی۔ اس مقدمے میں اکثریت کا موقف تھا کہ غیر پارسی سے شادی کا مطلب یہ ہوگا کہ عورت نے زرتشتی مذہب کو ترک کر دیا ہے،جبکہ جسٹس قریشی نے اس سے اتفاق نہیں کیا۔ انہوں نے کہا تھا “ایک سیکولر ریاست اور آئینی فلسفہ جو ہم نے اختیار کیا ہے ، یہ تصور کرنا ناممکن ہوگا کہ مختلف مذاہب سے تعلق رکھنے والے دو افراد کو جائز شادی کی اجازت نہیں ہوگی، جب تک کہ ان میں سے کم از کم ایک ایک اپنے مذہب کوچھوڑنے اور تبدیلی قبول کرنے کے لیے تیار نہ ہوں۔” یہ معاملہ اب سپریم کورٹ میں ہے۔

یماندار ججوں کے لیے مایوس کن پیغام یہ ہے کہ جسٹس قریشی 7 مارچ 2022 کو ہائی کورٹ کے جج کے طور پر ریٹائر ہونے والے ہیں۔ اس سے قبل 4 جنوری 2022 کو جسٹس آر سبھاش ریڈی کی ریٹائرمنٹ کے بعد ایک اور عہدہ سپریم کورٹ میں خالی ہونے والا ہے۔ ہائیکورٹ کے جج کی حیثیت سے ریٹائرمنٹ سے قبل جسٹس قریشی کو سپریم کورٹ کا عہدہ دینے سے کترانے کا مطلب یہ ہوگا کہ جو ججز اپنے فرائض کا انجام بہترین طریقے سے دیتا ہے تواسے درکنار کردیا جائے گا۔ یہ پہلی مثال نہیں ہے کہ کالجیم ججوں کو انتظامی زیادتیوں سے بچانے میں ناکام ہو۔ 2017 میں جسٹس جینت پٹیل کو ان کی مناسب ترقی سے انکار کے بعد استعفی دینا پڑا۔ قیاس آرائیاں عروج پر تھیں کہ جسٹس پٹیل متنازعہ عشرت جہاں فرضی انکاؤنٹر کیس کی سی بی آئی تحقیقات کی ہدایت کی قیمت ادا کر رہے ہیں۔ اس کی نگرانی کے دوران ہی سی بی آئی نے اس معاملے میں ایک چارج شیٹ داخل کی تھی جس میں آئی بی اور گجرات پولیس کے اعلیٰ عہدیداروں کا نام لیا گیا تھا۔ بار کے کئی سینئر ارکان نے ان کے تبادلے کی بڑے پیمانے پر مذمت کی تھی،جس کے خلاف کئی بار ایسوسی ایشنوں نے قراردادیں منظور کی تھیں۔ سینئر ایڈوکیٹ دشینت دیو نے ریمارکس دیے تھے کہ جسٹس پٹیل کو حکومت کے دباؤ کے آگے نہ جھکنے پر ہراساں کیا گیا۔ مضمون کے اختتام سے پہلے این جے اے سی کے فیصلے کے ایک اقتباس کا تذکرہ کرنا مناسب ہے- “عدلیہ سے اس ملک کے شہریوں کے حقوق کی حفاظت کی توقع، انتظامیہ کے دیگر اداروں سے اسے مکمل پر دور اور آزاد رکھ کر ہی یقینی بنائی جاسکتی ہے۔”

علم الاسناد

 لغت میں اسناد سے مراد ہے: اونچی زمین، پہاڑیا بلندی پر چڑھنا، نیچے سے اوپر جانا۔(۱) عام اصطلاح میں ’’رفع القول إلٰی قائلہٖ‘‘ یعنی قول کی نسبت اپنے کہنے والے کی طرف کرنے کا نام اسناد ہے۔ 

حدیث کی اصطلاح میں حافظ ابن جماعۃؒ(۷۳۳ھ) اور علامہ طیبیؒ(۷۴۳ھ) نے اس کی تعریف ’’ہو رفع الحدیث إلٰی قائلہٖ۔‘‘(۲) اور حافظ ابن حجرؒ (۸۵۲ھ) اور علامہ سخاوی رحمہ اللہ  (۹۰۲ھ) نے ’’حکایۃ طریق المتن‘‘ (۳) سے کی ہے، جن کا حاصل معنی تقریباً ایک نکلتا ہے، یعنی متن تک پہنچنا، کسی حدیث کی سند بیان کرنا، جبکہ سند سے مراد ہے راویوں کا وہ سلسلہ جو حدیث کے ابتدائی راوی سے لے کر رسول اللہ  صلی اللہ علیہ وسلم  کی ذات گرامی تک پہنچتا ہے۔ اس کی مثال امام بخاری رحمہ اللہ  (۲۵۶ھ) کی اپنی صحیح میں بیان فرمودہ حدیث ہے:
’’ حدثنا مسدد، قال:حدثنا یحیٰی، عن شعبۃ، عن قتادۃ، عن أنس رضي اللّٰہ عنہ عن النبي صلی اللّٰہ علیہ وسلم قال:لَا یُؤْمِنُ أَحَدُکُمْ حتّٰی یُحبَّ لأَخیہِ ما یحبُّ لِنَفْسِہٖ۔‘‘(۴) 
مذکورہ مثال میں متن آپ  صلی اللہ علیہ وسلم  کا قول: ’’لَا یُؤْمِنُ أَحَدُکُمْ‘‘ حدیث ہے۔ طریق متن میں مذکور راوی یعنی مسدد، یحییٰ، شعبۃ، قتادہ، اور انس ہیں۔ اسناد امام بخاری رحمہ اللہ  کا یہ قول:’’حدثنا مسدد، قال:حدثنا یحیٰی، عن شعبۃ، عن قتادۃ، عن أنسؓ، عن النبي صلی اللّٰہ علیہ وسلم۔‘‘ ہے۔(۵) 
حدیثی اصطلاح میں سند کو طریق (۶) اور وجہ سے بھی تعبیر کرتے ہیں۔(۷) 

اسناد کی اہمیت

اسناد دراصل کسی بھی علم کے قابلِ اعتماد ہونے یا نہ ہونے کا اہم ذریعہ ہے، خصوصاً علم حدیث میں کہ اس کے پورے ذخیرے کا دارمدار سند میں مذکور راویوں پر ہوتا ہے۔ راوی قابل اطمینان ہیں تو حدیث قابلِ قبول ہے، ورنہ نہیں، اس لیے مشہور حافظ علامہ ابو سعد السمعانی رحمہ اللہ  (۵۶۲ھ) ’’أدب الإملاء والاستملاء‘‘ میں لکھتے ہیں: 
’’وألفاظ رسول اللّٰہ صلی اللّٰہ علیہ وسلم لا بد لہا من النقل، ولا تعرف صحتُہا إلا بالإسناد الصحیح، والصحۃ في الإسناد لا تعرف إلا بروایۃ الثقۃ عن الثقۃ والعدل عن العدل۔‘‘ (۸) 
’’ آپ  صلی اللہ علیہ وسلم  کے ارشادات روایت کرنا ضروری ہے، اور ان کی صحت کی معرفت صحیح سند سے ہوسکتی ہے، اور سند کا صحیح ہونا اس طرح معلوم ہوگا کہ اس کے تمام راوی ثقہ اور عادل ہوں۔ ‘‘
اسناد کی اہمیت کا اندازہ اس سے لگایا جاسکتا ہے کہ یہ جن افراد کے ناموں کا مجموعہ ہے، ان کے واسطے سے ہمیں احادیث، تفسیر، اور شریعت کے دیگر مآخذ پہنچے ہیں۔ تو گویا آپ  صلی اللہ علیہ وسلم  کے ارشادات، صحابہؓ، تابعین، تبع تابعین اور علمائے امت کے تفسیری اقوال کی صحت وعدمِ صحت کا مدار سند پر ہے، جس کا حاصل یہ ہے کہ دین سند پر موقوف ہے، اسی لیے عبد اللہ بن مبارک رحمہ اللہ  نے فرمایا: ’’اَلْإِسْنَادُ مِنَ الدِّیْنِ۔‘‘(۹) یعنی سند بیان کرنے کا عمل دین کا حصہ ہے، اس لیے حاکم ’’معرفۃ علوم الحدیث‘‘ میں عبد اللہ بن مبارک رحمہ اللہ  (۱۸۱ھ) کا مذکورہ قول نقل کرنے کے بعد فرماتے ہیں: 
’’قال أبو عبد اللّٰہ: فلولا الإسناد و طلب ہٰذہٖ الطائفۃ لہٗ وکثرۃ مواظبتہم علٰی حفظہٖ لدرس منار الإسلام، ولتمکن أہل الإلحاد والبدع فیہ بوضع الأحادیث، وقلب الأسانید، فإن الأخبار إذا تعرت عن وجود الأسانید فیہا کانت بترا۔‘‘(۱۰) 
’’ اگر سند نہ ہوتی، اور سند کے سلسلے میں محدثین کا مذکورہ سخت طرزِ عمل نہ ہوتا تو اسلام کی علامت مٹ چکی ہوتی، جس کے نتیجے میں ملحدین اور اہلِ بدعت جھوٹی حدیثیں گھڑ کر اور اُلٹی سندیں پیش کرکے دین میں گھس جاتے، کیونکہ احادیث کو اسناد سے بے نیاز کردیا جائے تو ان کی بنیاد ختم ہوکر ناقص رہ جائیں گی۔‘‘
اسناد کی مذکورہ بالا اہمیت کے پیش نظر علامہ ابن حجر رحمہ اللہ  نے اس کا جاننا فرضِ کفایہ قرار دیا ہے۔ (۱۱) 
اس لیے کہ سند کے بغیر آپ  صلی اللہ علیہ وسلم  کے ارشادات کی تصدیق و تحقیق مشکل تھی، اور فقہ اسلامی کا اصول ہے: ’’مالا یتم الواجب إلا بہٖ فہو واجب‘‘ کہ کوئی چیز فی نفسہٖ واجب نہ ہو، لیکن کسی اور واجب پر اس کے بغیر عمل درآمد ممکن نہ ہو تو وہ چیز بھی واجب ہوجائے گی، چونکہ رسول اللہ  صلی اللہ علیہ وسلم  کے ارشادات پر عمل درآمد فرض ہے، اس لیے ان ارشادات کو جاننا بھی فرض ہے، اور ان ارشادات کو جانا نہیں جاسکتا، جب تک سند کا معاملہ صاف نہ ہو۔ (۱۲) 
علامہ ابن العربی رحمہ اللہ  (۵۴۳ھ) تو سند کے بغیر روایت کرنے کا نتیجہ سلبِ نعمت کا ذریعہ بتلاتے ہیں، علامہ عبدالحی کتانیؒ (۱۳۸۳ھ) اپنی کتاب ’’فہرس الفہارس والإثبات‘‘ میں ان کی سراج المریدین سے نقل کرتے ہیں: 
’’واللّٰہ أکرم ہٰذہٖ الأمۃ بالإسناد، لم یعطہ أحد غیرہا، فاحذروا أن تسلکوا مسلک الیہود والنصاری فتحدثوا بغیر إسناد، فتکونوا سالبین نعمۃ اللّٰہ عن أنفسکم۔‘‘  (۱۳) 
’’اللہ تعالیٰ نے اسناد کی خصوصیت سے صرف اس امت کو نوازا ہے، لہٰذا دین کی باتیں نقل کرنے میں یہود اور نصاریٰ کی روش پر نہ چلو کہ بغیر سند کے دینی باتیں سنانے لگو، ورنہ تو اللہ تعالیٰ کی دی ہوئی یہ نعمت خود اپنے ہاتھوں گنوا بیٹھو گے۔ ‘‘

اسناد کی روایت، آغاز اور ارتقاء 

سند کی ابتداء صغار صحابہؓ کے زمانے میں اس وقت ہوئی، جب اسلامی ریاست داخلی فتنوں کی آماجگاہ بن گئی، مسلمانوں میں مختلف عقائد اور آراء رکھنے والی جماعتیں وجود میں آگئیں، جس کا اثر براہِ راست حدیثی روایات پر پڑا، تو ائمہ حدیث نے سند کا مطالبہ شروع کیا۔ مشہورتابعی امام محمدبن سیرین (۱۱۰ھ) فرماتے ہیں:
 ’’لم یکونوا یسألون عن الإسناد، فلما وقعت الفتنۃ قالوا:سموا لنا رجالکم، فینظر إلٰی أہل السنۃ فیؤخذ حدیثہم وینظر إلی أہل البدع فلا یؤخذ حدیثہم۔‘‘  (۱۴) 
’’فتنوں کے نمودار ہونے سے پہلے سند کا مطالبہ نہیں کیا جاتا تھا۔ جب فتنہ واقع ہوگیا تو ائمہ حدیث راو یوں سے کہنے لگے:اپنے اساتذہ کا نام بتاؤ، چھان بین کے بعد اہلِ سنت رواۃ کی روایت قبول کرتے اور بدعتیوں کی ردکرتے تھے۔ ‘‘
سند کے ابتدائی مطالبے کے سلسلے میں ایک واقعہ امام مسلم رحمہ اللہ  نے اپنی صحیح کے مقدمہ میں بھی ذکر کیا ہے، لکھتے ہیں: 
’’بشیر بن کعب عدوی حضرت ابن عباسؓ کی خدمت حاضر ہوکر احادیث سنانے لگا۔ آپ نے نہ اس کی حدیث سنی اورنہ اس کی جانب کوئی التفات کیا، بشیر بن کعب آپ کا یہ طرز عمل دیکھ کر کہنے لگا: کیا بات ہے؟ میں دیکھ رہاہوں کہ آپ میری حدیث نہیں سن رہے، حالانکہ میں آپ  صلی اللہ علیہ وسلم  سے سنی ہوئی روایت بیان کررہا ہوں۔ حضرت ابن عباسؓ فرمانے لگے: ایک دور تھا کہ جب ہم کسی کی زبان سے ’’قال رسول اللّٰہ  صلی اللہ علیہ وسلم ‘‘ سنتے، تو ہماری نگاہیں اس کی جانب دوڑ پرتی تھیں، اور ہم ہمہ تن گوش ہوجاتے تھے۔ اب جبکہ حالت بدل گئی، لوگوں میں اچھے برے کی تمیز نہیں رہی، تو ہم صرف انہیں باتوں کوقبول کریں گے، جو ہم پہلے جانتے تھے۔‘‘ (۱۵) 
اسی سلسلے میں ایک روایت امام احمدؒ (۲۴۱ھ) اپنی سند سے امام نخعیؒ(۹۶ھ) سے روایت کرتے ہیں:
’’إنما سئل عن الإسناد أیام المختار، وسبب ہٰذا: أنہ کثر الکذب علٰی عليؓ في تلک الأیام۔‘‘ (۱۶) 
فرماتے ہیں: اسناد کا مطالبہ سب سے پہلے مختار کے زمانے میں ہوا۔ سبب اس کا یہ ہوا کہ اس نے حضرت علیؓ پر جھوٹ بولنے میں حد کردی، لیکن اس کا یہ مطلب ہرگز نہیں کہ دورِ صحابہؓ میں سند اپنے مفہوم ’’رفع القول إلٰی قائلہٖ‘‘ کی شکل میں بھی نہیں تھی، بلکہ صحابہ کرام رضی اللہ عنہم  رسول اللہ  صلی اللہ علیہ وسلم  کے اقوال، افعال اور سیرت کی نسبت آپ کی جانب کرتے تھے اور بعض تو آپ  صلی اللہ علیہ وسلم  کے نام نامی کے بجائے ایسا وصف ذکر کرتے تھے جو روایت کے متعلق عموماً ذہن میں آنے والے شبہات کو دور کرتا ہے۔ صحابہ کرام رضی اللہ عنہم  نے اسناد کا مذکورہ طرزِ عمل آپ  صلی اللہ علیہ وسلم  سے سیکھا تھا، آپ  صلی اللہ علیہ وسلم  بسا اوقات اپنی باتوں کو حضرت جبرئیل علیہ السلام  کی طرف یا اللہ تعالیٰ کی طرف منسوب کرتے تھے، احادیثِ قدسیہ اس کی واضح مثال ہیں۔
اسی طرح اس کا یہ مقصد بھی نہیں کہ اسی وقت ہی تمام احادیث سند کے ساتھ بیان ہونی لگیں، اس لیے کہ صحابہ کرام رضی اللہ عنہم  نے جب کوئی روایت آپ  صلی اللہ علیہ وسلم  سے براہِ راست نہیں سنی ہوتی، بلکہ کسی صحابیؓ سے سنی ہوتی تو اس کو بیان کرتے وقت سند ذکر نہیں کرتے تھے، چنانچہ صحابی رسول حضرت براء بن عازب رضی اللہ عنہ  نے ایک موقع پر فرمایا:
’’عن البراءؓ قال:ما کل ما نحدثکم عن رسول اللّٰہ  صلی اللہ علیہ وسلم  سمعناہ منہ، منہ ما سمعناہ، ومنہ ما حدثنا أصحابنا، ونحن لا نکذب۔‘‘(۱۷) 
’’ ہم جتنی احادیث بیان کرتے ہیں وہ ساری ہم نے آپ سے نہیں سنی ہوتی، بلکہ کچھ تو وہ ہیں جو ہم نے آپ صلی اللہ علیہ وسلم  سے سنی ہیں اور دیگر وہ ہیں جو ہمیں ہمارے ساتھیوں نے سنائی ہیں اور ہم ان کی تکذیب نہیں کرتے۔ ‘‘
اس سے معلوم ہوا کہ صحابہ کرام رضی اللہ عنہم  حدیث بیان کرنے میں ہمیشہ سند ذکر کرنے کی پابندی نہیں کرتے تھے۔ ویسے بھی سند کا مطالبہ صحابہؓ سے نہیں ہوتا تھا، بلکہ صحابہؓ دوسروں سے سند کا مطالبہ کرتے تھے، صحابہ کرام رضی اللہ عنہم  کو توحدیث رسول کے متعلق اپنی دیانت اور سچائی کا اس قدر اعتماد تھا کہ جب ان سے سند کا مطالبہ کیا جاتا تو وہ ناراضگی کا اظہار فرماتے، چنانچہ ابن الصلاح مقدمہ میں ذکر کرتے ہیں: 
’’وکان أنسؓ یغضب إذا سئل عن حدیث أسمعہ من النبی  صلی اللہ علیہ وسلم ، ویقول: ما کان بعضنا یکذب علی بعض۔‘‘ (۱۸) 
اسی طرح کی ایک روایت ابن عدیؒ(۳۶۵ھ) نے کامل میں لائی ہے، فرماتے ہیں: 
’’وذکر أنس حدیثا، فقال لہ رجل:أنت سمعت عن رسول اللّٰہ  صلی اللہ علیہ وسلم ؟ قال:نعم، أو حدثنی من لا یکذب، واللّٰہ ما کنا نکذب ولا ندری ما الکذب‘‘(۱۹) 
 ’’ایک مرتبہ حضرت انس رضی اللہ عنہ  نے حدیث ذکر فرمائی، کسی نے کہا: آپ صلی اللہ علیہ وسلم  سے سنی ہے؟ حضرت انس رضی اللہ عنہ  نے فرمایا: ہاں! مجھے اس شخص نے یہ حدیث بیان کی ہے جو جھوٹ نہیں بولتا، پھر قسم کھا کر فرمایا:خدا کی قسم ہم جھوٹ نہیں بولتے تھے اور نہ جھوٹ کا ہمیں کچھ پتہ تھا۔‘‘
صحابہ رضی اللہ عنہم  کے بعد جب تابعینؒ کا زمانہ آیا تو سند کا مطالبہ بڑھتا گیا، یہاں تک کہ سید التابعین حضرت حسن بصری رحمہ اللہ  سے مراسیل کی سند کا مطالبہ کیا جانے لگا، ابن عدیؒ نے ضعفاء میں ذکر کیاہے: 
’’قال رجل للحسنؒ: إنک تحدثنا فتقول: قال رسول اللّٰہ  صلی اللہ علیہ وسلم ، ولو کنت تسند إلی من حدثک؟ فقال لہ:إنا واللّٰہ ما کذبنا ولا کذبنا، ولقد غزوت غزوۃ إلٰی خراسان ومعنا ثلٰث مائۃ من أصحاب محمد۔‘‘ (۲۰) 
’’کسی نے حضرت حسن بصریؒ سے کہا:کہ آپ بلا واسطہ آپ  صلی اللہ علیہ وسلم  سے حدیث نقل کرتے ہیں، اگر آپ اپنے استاذ کا حوالہ دیا کریں؟ حضرت حسن بصریؒ نے فرمایا:خدا کی قسم! نہ ہم نے جھوٹ بولاہے، اور نہ ہمیں جھوٹی بات کہی گئی ہے۔ میں خراسان کے ایک غزوہ میں تین سو صحابہؓ کے ساتھ رہا ہوں(یعنی میں تمہیں کس کس کا نام بتاؤں کہ فلاں روایت میں نے کن کن سے سنی ہے)۔‘‘
یحییٰ بن سعید قطانؒ (۱۹۸ھ) کی رائے میں زمانہ تابعین میں سب سے پہلے اسناد کا مطالبہ مشہور تابعی عامر بن شراحیل شعبیؒ (۱۰۳ھ) نے کیا، محدث رامہرمزیؒ (۳۶۰ھ) لکھتے ہیں:
’’قرأ الربیع بن خیثم علیہ حدیثا، قال الشعبيؓ:فقلت:من حدثک؟ قال عمرو بن میمون، وقلت لہٗ: من حدثک؟ فقال:أبو أیوب صاحب رسول اللّٰہ  صلی اللہ علیہ وسلم ۔ قال یحیٰی بن سعید: وہٰذا أول ما فتش عن الإسناد۔‘‘(۲۱) 
’’ربیع بن خیثمؒ(۶۵ھ) نے ان کے سامنے حدیث بیان کی، شعبیؒ کہتے ہیں:میں نے کہا:کس نے آپ سے بیان کیا ہے؟ کہا:عمرو بن میمون نے، اور میں نے ان سے (روایت لیتے وقت ) پوچھا تھا کہ آپ سے کس نے بیان کیا ہے؟ انہوں نے کہا: آپ  صلی اللہ علیہ وسلم  کے صحابی ابو ایوب انصاریؓ نے۔ اس کے بعد رامہرمزیؒ لکھتے ہیں: یحییٰ بن سعید نے کہا:یہ سند کے مطالبے کی ابتدا تھی۔‘‘
بہر حال سند کے ساتھ حدیث بیان کرنے کی روایت دورِ صحابہؓ وتابعینؒ میں بھی تھی، مگر نسبتاً کم تھی، ان کا زمانہ گزرنے کے بعد جب وضعِ حدیث کا فتنہ عام ہوگیا اور زمانے کے ساتھ ساتھ اس کا دائرہ وسیع ہوتا گیا تو سند کے ساتھ روایت ذکر کرنا ایک امر ناگزیر قرارپایا، یہاں تک کہ مشہور محدث امام زہری رحمہ اللہ  (۱۱۲ھ) نے-جن کا تعلق صغارِ تابعینؒ کے طبقے سے ہے- بلاسند روایت بیان کرنے کو جرأت علیٰ اللہ قرار دیا، حاکم نے ’’معرفۃ علوم الحدیث‘‘ میں ذکر کیاہے، فرماتے ہیں:
’’حدث عتبۃ بن أبي حکیم أنہ کان عند إسحاق بن أبي فروۃ وعندہ الزہري۔ قال:فجعل ابن أبي فروۃ یقول: قال رسول اللّٰہ  صلی اللہ علیہ وسلم ، فقال لہ الزہريؒ: قاتلک اللّٰہ یا ابن أبي فروۃ! ما جرأک علی اللّٰہ لا تسند حدیثک؟ تحدثنا بأحادیث لیس لہا خطم ولا أزمۃ۔‘‘ (۲۲) 
’’ زہریؒ اور ابن ابی فروۃ (۷۰ھ) دونوں کسی مجلس میں تھے، ابن ابی فروۃ (حدیث بیان کرتے ہوئے) کہنے لگا: ’’قال رسول اللّٰہ صلی اللّٰہ علیہ وسلم‘‘ ۔ زہریؒ نے مخاطب کرتے ہوئے کہا: تیرا ناس ہو ابن ابی فروۃ! تعجب ہے تمہاری جرأت پر، حدیث کی سند نہیں ذکر کرتے؟ بے لگام احادیث بیان کررہے ہو۔‘‘
حاصل یہ کہ اسناد کی ابتدا دورِ صحابہؓ میں ہوئی، پھر کبارِ تابعین کے زمانے میں بھی یہ سلسلہ رہا، یہاں تک کہ صغار تابعینؒ کے زمانے میں لازمی قرار پائی، چنانچہ سند کے ساتھ روایت اس عہد کا نمایاں طرزِ عمل رہا، جس کی اہمیت کا اندازہ زہریؒ کے مذکورہ بالا قول: ’’تحدثنا بأحادیث لیس لہا خطم ولا أزمۃ‘‘ اور عبداللہ بن المبارکؒ کے قول: ’’الإسناد من الدین، لولا الإسناد لقال من شاء ماشاء‘‘(۲۳) سے معلوم ہوتا ہے۔
انہی حضرات کے معاصر، معروف محدث، امام محمدبن سیرینؒ کا قول بھی اس سلسلے میں مشہور ہے، فرماتے ہیں: ’’إن ہٰذا العلمَ دین، فانظروا عمن تأخذون دینَکم۔‘‘(۲۴) ’’یہ علمِ دین ہے، پس تم دیکھو کہ کس سے یہ دین حاصل کرہے ہو۔‘‘
اس دور کے ائمہ حدیث: امام زہریؒ، ابن سیرینؒ اور ان کے معاصرین نہ صرف روایت کرنے میں سند کا التزام کرتے تھے، بلکہ بعض اوقات ادائیگی میں ایسا انداز اختیار فرماتے تھے، جس سے سامعین کے ذہنوں میں سند کی اہمیت بیٹھ جاتی تھی، چنانچہ اس عہد کے مشہور امام حدیث، امام اعمشؒ(۱۴۸ھ) کا طرزِ عمل ابن حبانؒ(۳۵۴ھ) نے ذکر کیاہے:کہ وہ روایت بیان کرنے کے بعد فرماتے: ’’بقي رأس المال، حدثنا فلان عن فلان عن فلان۔‘‘ (۲۵) گویا وہ اپنے طرزِ ادا سے اس بات کا تصور کراتے کہ روایت میں سند اتنی ضروری ہے کہ اس کے بغیر حدیث تام اور قابلِ قبول نہیں ہوتی، جس طرح بیع (خرید وفروخت) بغیر راس المال کے پوری نہیں ہوتی۔
ائمہ حدیث کے ہاں سند کا مذکورہ التزام اسی طرح پانچویں صدی کے اول نصف تک رہا، جس کے مشہور محدثین میں امام بیہقیؒ(۴۵۸ھ) ، ابونعیمؒ (۴۳۰ھ) اور ابن مندہؒ (۴۷۰ھ) کے نام نمایاں ہیں۔ شام کے مشہور محدث علامہ عبدالفتاح ابوغدۃؒ، علامہ لکھنویؒ (۱۳۰۴ھ) کی ’’الأجوبۃ الفاضلۃ‘‘ پر اپنی تعلیقات میں سند کے ساتھ روایت کرنے والے آخری محدث امام بیہقی  ؒ کو قرار دیتے ہیں، لکھتے ہیں کہ یہ طرزِ عمل صرف بیہقی کے ہاں ملتا ہے، ان کے بعد نسبتاً کم اس کی جھلک ضیاء مقدسی کے ہاں مختارۃ اور ابن عساکرؒ کے ہاں تاریخِ دمشق میں نظر آتی ہے۔(۲۶) 
سند زمانے کے ساتھ ساتھ لمبی ہوتی گئی، جو زمانہ دورِ رسالت کے قریب ہے، اس کی سندیں مختصر ہیں، اور جو زمانہ بعید ہے، وہاں سلسلۂ سند نسبتاً لمبا ہے، چنانچہ حدیثی کتابوں میں سب سے مختصر سند ’’کتاب الآثار‘‘ ، ’’مسند امام اعظم‘‘ اور ’’مؤطا امام مالک‘‘ کی ہیں، جبکہ سب سے لمبی سند بیہقی ؒ (۴۵۸ھ) کی ہے، جس میںسات سے نو تک نام ہوتے ہیں۔
جب سند کا سلسلہ آگے بڑھا، اس میں مذکور راویوں کی تعداد میں اضافہ ہونے لگا، جس کی وجہ سے کسی راوی کا اپنے استاذ سے سماع کا یقینی طور پر معلوم ہونا مشکل ہوگیا، تو راویانِ حدیث کے طبقات مقرر کیے گئے، اور انہیں مختلف طبقات اور درجات میں تقسیم کرکے سند کے حوالے سے کوئی رائے قائم کرنے کے لیے بنیاد فراہم کردی گئی، اس سلسلے میں کبار صحابہؓ سے صغار تبع تابعین کے زمانے تک کے راویوں کو بارہ طبقات پر تقسیم کردیا گیا۔(۲۷) 
طبقات متعین کرنے کی افادیت یہ ہے کہ جب کسی راوی کے طبقہ کا تعین ہوگا تو اس کے زمانے کا تعین آسان ہوجائے گا۔ زمانہ معلوم ہونے سے اس با ت کے طے کرنے میں آسانی ہوجائے گی کہ اس راوی نے جس طبقے کے راوی سے روایت کی، وہ روایت ممکن بھی ہے کہ نہیں؟
اس کے بعد سند کے علم کو مزید ترقی دینے کے لیے علمِ رجال کا فن وجود میں آیا، محدثین نے ہزاروں راویانِ حدیث کے حالاتِ زندگی، حصولِ علم اور طلبِ علم کی ہمہ معلومات مرتب کردیں، ثقہ اور ضعیف ہونے کے اعتبار سے ان کا فرق بتادیا، ان کے درجات بناکرسند کی چھان بین آسان کردی، سند کی بنیا د پر حدیث کو پرکھنے اور قبول کرنے کے لیے اصول اور ضوابط مقرر کیے، جو اُصولِ حدیث کے نام سے معروف ہیں۔
علمِ رجال کی تدوین کی وجہ یہ تھی کہ علمِ اسناد اور علمِ رجال کا آپس میں بڑا گہرا تعلق ہے۔ علمِ اسناد اس وقت سمجھ میں آسکتا ہے جب کہ رجال کی تفصیلات سامنے ہوں، اس لیے کہ حدیث کے خارجی نقد کی بنیاد علمِ روایت پر ہے، علمِ روایت کی اساس سند پر ہے اور سند کی اساس رجال پر ہے، رجال کی بنیاد پر حدیث کی سند کا تعین ہوگا اور سند کی بنیاد پر حدیث کے خارجی نقد پر بات ہوگی، جس کے نتیجے میں حدیث کا درجہ معلوم ہوگا۔(۲۸) 
علمِ رجال میں پھر علمِ جرح وتعدیل جو علمِ رجال کا ایک اہم شعبہ ہے، اس کا علمِ اسناد کے ساتھ نہایت مضبوط تعلق ہے، اس لیے کہ سند کے رجال سے متعلق عموماً دو پہلو زیر بحث آتے ہیں:
۱:۔۔۔۔۔ ایک پہلو خود رجال کے بارے میں معلومات، ان کی شخصیت، کردار اور ان کی ذات سے متعلق امور، جیسے:ان کے نام، کنیت، نسبت اور پیدائش ووفات کی تفصیلات، اور ان کے اساتذہ، تلامذہ اور طبقہ ودرجہ کا تعین ہے، یہ علمِ رجال کا عام پہلو ہے۔
۲:۔۔۔۔۔ دوسرا پہلو سند کے کسی راویِ حدیث کے قابلِ قبول یا ناقابلِ قبول ہونے کا فیصلہ، اس کے اصول وقواعد، اوران اصول وقواعد کی روشنی میں بالآخر کسی راوی کے قابلِ قبول ہونے یانہ ہونے کا حتمی فیصلہ جس فن کی روشنی میں کیا جاتا ہے، اس کو علمِ جرح وتعدیل کہاجاتاہے۔

۱:- القاموس المحیط: ۳۷، ولسان العرب:۳/۱۲۱
۲:- المنہل الروی:۱/۸۱، الخلاصۃ فی أصول الحدیث للطیبی:۳۳
۳:- نزہۃ النظر للحافظ ابن حجر: ۳۴، وفتح المغیث للسخاوی:۱/۱۴
۴:- صحیح بخاری، کتاب الایمان:۱/۱۲            ۵:- توجیہ النظر لطاہر الجزائری:۲۵، والإسناد من الدین لأبی غدۃ:۱۴
۶:- جیسے کہتے ہیں:’’ہذا الطریق مروي من طریق الثوري:أي من سندہ‘‘ا لمیسر فی علم الرجال، ماجد الغوری:۱۶۰
۷:- ’’والوجہ‘‘جیسا محدثین کاقول: ’’ھٰذا الحدیث حسن غریب من ھٰذا الوجہ۔‘‘ اسی آخری تعبیر کا استعمال امام ترمذی رحمہ اللہ  نے اپنی ’’جامع ترمذی‘‘میں زیادہ کیا ہے۔المیسر فی علم الرجال، ماجد الغوری:۱۶۰
۸:- ادب الاملاء والاستملاء:۷                ۹:- مقدمہ صحیح مسلم:۱/۱۲
۱۰:- معرفۃ علوم الحدیث، حاکم، ص:۶
۱۱:- مرقاۃ المفاتیح:۱/۲۱۸، الاسناد من الدین:۳۰            ۱۲:- محاضراتِ حدیث:۲۱۷، ڈاکٹر محمود احمد غازی 
۱۳:- فہرس الفہارس والأثبات للکَتانی:۱/۸۰
۱۴:- مقدمہ صحیح مسلم:۱/۱۵، وابن عدی:الکامل ۱/۳۹، وابن حبان:المجروحین من المحدثین: ۲/۲۷
۱۵:- مقدمہ صحیح مسلم:۱/۱۳                    ۱۶:- شرح علل الترمذی لابن رجب:۱/۲۵۵
۱۷:-ابن عدی:۱/۱۵۷                    ۱۸:- مقدمۃ ابن الصلاح:۱/۳۸
۱۹:- ابن عدی: الکامل:۱/۵۱                ۲۰:- مصدرِسابق:۱/۵۱
۲۱:- المحدث الفاصل:۱/۱۲، بحوث فی تارخ السنۃ المشرفۃ:۵۰        ۲۲:- حاکم معرفۃ علوم الحدیث :۶
۲۳:- مقدمہ صحیح مسلم:۱/۱۵                ۲۴:- مقدمہ صحیح مسلم:۱/۱۳
۲۵:- ابن حبان:المجروحین من المحدثین:۱/۹            ۲۶:- الاجوبۃ الفاضلۃ:۱۵۰
۲۷:- محاضراتِ حدیث:۲۲۳                ۲۸:- محاضراتِ حدیث:۱۸۳-۱۸۵

Tuesday 31 August 2021

عورت اگرمہر معاف کرناچاہے تومعاف ہوگایانہیں

 مہر عورت کا حق ہے، عورت اپنی خوش دلی سے اپنا پورا  مہر یا مہر کا کچھ حصہ معاف کر دے تو معاف ہو جاتا ہے، 

بدائع الصنائع في ترتيب الشرائع (2/ 295):
’’ومنها: هبة كل المهر قبل القبض عيناً كان أو ديناً، وبعده إذا كان عيناً‘‘.
الدر المختار وحاشية ابن عابدين (رد المحتار) (3/ 113):
’’(وصح حطها) لكله أو بعضه (عنه) قبل أو لا، ويرتد بالرد، كما في البحر‘‘. 

جواہرلال یونیورسٹی میں اسلام مخالف نصاب. طالبان کابہانہ

 دنیا کو اسلام کے علاوہ اور کوئی انتہاپسندی کا سامنا نہیں ، نصاب تیار کرنے والے اروند کمار کا دعویٰ

حیدرآباد۔30 اگسٹ(سیاست نیوز) انسداد دہشت گردی کے نام پر جے این یو میں مخالف اسلام نصاب کی شمولیت کو منظوری دی گئی ہے ۔جے این یو کے تعلیمی نصاب میں کئے گئے اضافہ میں 'جہادی دہشت گردی' واحد بنیاد پرست مذہبی دہشت گردی ہے اور چین و سوویت یونین کی سرکاری سرپرستی میں انتہاء پسندی نے اسلامی دہشت گردوں کو متاثر کیا ہے۔ جواہر لعل نہرو یونیورسٹی میں تعلیم حاصل کرنے والے ڈگری کے طلبہ جوکہ بی ٹیک کے بعد عالمی تعلقات میں مہارت کے کورسس میں تعلیم حاصل کر رہے ہیں ان کے نصاب میں اضافہ کرتے ہوئے انسداد دہشت گردی کورس کے اضافہ کا فیصلہ کیا گیا ہے اور فیصلہ کو 17 اگسٹ کو منعقدہ یونیورسٹی اکیڈمک کونسل میں منظوری دے دی گئی ہے لیکن جے این یو ٹیچرس اسوسی ایشن نے الزام عائد کیا کہ یونیورسٹی اکیڈمک کونسل کی جانب سے منعقدہ اجلاس میں کسی کو بھی بات کرنے کی اجازت حاصل نہیں تھی ۔ انسداد دہشت گردی سے متعلق کورس تیار کرنے والے جے این یو اسکول آف انٹرنیشنل اسٹڈیز کے ڈین نے بتایا کہ ان کا شعبہ اس نصاب کی تیاری میں شامل نہیں ہے لیکن روچیر گپتا ڈین آف دی اسکول آف انجینئرنگ نے بتایا کہ اروند کمار صدرنشین سنٹر فار کینیڈین ' یو ایس اینڈ لیٹن امریکہ اسٹڈیزاس کورس کو شامل نصاب کرنے کے حق میں تھے اور وہ اسکول آف انٹرنیشنل اسٹڈیز کے ساتھ اشتراک میں کام کر رہے ہیں۔نصاب تیار کرنے والے اروند کمار نے اس بات کی توثیق کی کہ انہوں نے یہ نصاب تیار کیا ہے اور ان کے مطابق دنیا کو اسلام کے علاوہ کسی اور مذہب سے مذہبی دہشت گردی اور انتہاء پسندی کا سامنا نہیں ہے۔انہو ںنے دعویٰ کیا کہ اسلام ہی واحد مذہب ہے جس میں انتہاء پسندانہ جذبات کو ابھارتے ہوئے تشدد پر اکسایا جاتا ہے۔ اروند کمار نے کہا کہ اسلامی دہشت گردی اور شدت پسندی کو دنیا بھر میں قبول کیا جا رہاہے اور اب افغانستان میں طالبان کے اقتدار میں آنے کے بعداس میں مزید اضافہ ہوگا۔ جے این یو میں انسداد دہشت گردی کے نام پر شامل نصاب کئے گئے اس مواد کے سلسلہ میں کہا جار ہا ہے کہ ماسٹرس کرنے والے ان طلبہ کو جو عالمی تعلقات میں مہارت حاصل کرنے کے لئے دوہری ڈگری حاصل کرتے ہیں ان طلبہ کو یہ نصاب پڑھایا جائے گا جس میں اسلام کی شبیہہ کو بگاڑ کرپیش کیا جا رہاہے۔ نصاب میں یہ بھی دعویٰ کیا گیا ہے کہ اسلامی مذہبی علماء کی جانب سے سائبر اسپیس کے استعمال کے ذریعہ مذہبی جنون میں اضافہ کیا جارہا ہے۔ ''بنیاد پرست مذہبی دہشت گردی اور اس کے اثرات '' کے عنوان سے تیار کئے گئے اس ماڈیول میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ بنیاد پرست مذہبی جنون اور شدت پسندی نے 21 ویں صدی میں دہشت گردی کے فروغ میں اہم کردار ادا کیا ہے۔ اور اس مقصد کے حصول کے لئے قرآن کی تحریف شدہ تشریح کا سہارا لیا جا رہاہے۔ نصاب میں یہ تعلیم دینے کی کوشش کی جا رہی ہے کہ قرآنی توجیہات کو غلط بیان کرتے ہوئے دہشت گردی میں اضافہ کو یقینی بنایا جا رہا ہے اور بگاڑ کے ذریعہ ایک جہادی فرقہ کو تیار کرنے کی کوشش کی جا رہی ہے ۔ اس نئے نصاب میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ قرآن کی غلط تشریحات کے ذریعہ خودکشی ' قتل اور مختلف طرز کے واقعات کے ساتھ ہونے والی اموات کی تعریف کی جاتی ہے۔ اس طرح کی بے بنیاد باتوں کے ساتھ تیار کئے گئے تعلیمی نصاب میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ مذہبی انتہاء پسندی اور دہشت گردی آن لائن فروغ حاصل کررہی ہے جس کے نتیجہ میں دنیا بھر کے مختلف طبقات کو دہشت گردانہ حملوں کا سامنا ہے۔ اس کے علاوہ غیر اسلامی معاشروں اور سیکولر طبقات پر بھی دہشت گردانہ حملوں میں اضافہ کا خدشہ بڑھتا جارہا ہے۔ حکومت کی نگرانی میں دہشت گردانہ کاروائیوں کے سلسلہ میں نصاب تیار کرنے والے کا دعویٰ ہے کہ سوویت یونین اور چین کے علاوہ مغرب میں اس طرح کے واقعات کی نظیر ملتی ہے جہاں نظریاتی جنگ تھی۔ حکومت کی سرپرستی میں ہونے والی دہشت گردانہ کاروائیوں اور تشدد کے سلسلہ میں یہ دعویٰ کیا گیا ہے کہ سوویت اور چین کی کاروائیوں کو اسلامی دہشت گرد تنظیموں نے اختیار کرلیا ہے ۔ سوویت یونین اور چین نے ان کاروائیوں کے لئے کافی مدد کی ہے اور کمیونسٹ طاقتو ںکی جانب سے اسلامی بنیاد پرستوں کی اسلحہ اور دیگر وسائل سے دہشت گرد گروپوں کی مدد کا سلسلہ جاری رکھا ہوا ہے ۔

Monday 30 August 2021

مسجد میں جماعت ثانیہ کا حکم

 ایسی  مسجد جس میں امام، مؤذن مقرر ہوں اور نمازی معلوم ہوں، نیز  جماعت کے اوقات بھی متعین ہوں  اور وہاں پنج وقتہ نماز باجماعت ہوتی ہو تو ایسی مسجد میں ایک مرتبہ اذان اور اقامت کے ساتھ  محلے والوں/ اہلِ مسجد  کے  جماعت کے ساتھ نماز ادا کرلینے کے بعد دوبارہ نماز کے لیے جماعت کرانا مکروہِ  تحریمی ہے، دوسری جماعت  سے لوگوں کے دلوں سے پہلی جماعت کی اہمیت وعظمت ختم ہوجائے گی اور اس  سے پہلی جماعت کے افراد  بھی کم ہوجائیں گے اور ہر  ایک یہ سوچے گا کہ میں دوسری جماعت میں شریک ہوجاؤں گا، جب کہ   شریعتِ مطہرہ  میں  جماعت کے ساتھ نماز پڑھنے  کی بڑی فضیلت اور تاکید آئی ہے۔ اور نماز کی جماعت میں کثرت بھی مطلوب ہے، جب کہ ایک سے زائد جماعت کرانے میں کثرت کی بجائے تفریق ہے۔

روایات میں ہے کہ ایک مرتبہ رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم دو فریقوں کے درمیان صلح کے لیے تشریف لے گئے، واپس تشریف لائے تو مسجدِ نبوی میں جماعت ہوچکی تھی، آپ ﷺ نے گھر جاکر گھروالوں کو جمع کرکے جماعت سے نماز ادا فرمائی، جب کہ مسجد میں صحابہ کرام رضوان اللہ علیہم اجمعین کا ملنا مشکل نہیں تھا، انہیں جمع کرکے دوسری جماعت کرائی جاسکتی تھی۔ اس سے معلوم ہواکہ اگر مسجد میں جماعت (بلاکراہتِ تحریمی) جائز ہوتی تو حضور ﷺ بیانِ جواز کے لیے کچھ صحابہ کرام کے ساتھ  مسجد میں دوسری جماعت ادا فرماتے۔ 

ہاں ایسی مساجد جو راستوں پر بنی ہوتی ہیں اور ان کے لیے امام مقرر نہیں ہوتا، جہاں مسافر  آکر اپنی جماعت کراتے ہیں ، اس قسم کی مساجد میں دوسری جماعت جائز ہے۔

مفتی اعظم ہند مفتی کفایت اللہ رحمہ اللہ اسی نوعیت کے سوال کے جواب میں تحریر فرماتے ہیں:

’’جس مسجد میں کہ پنج وقتہ جماعت اہتمام وانتظام سے ہوتی ہو ،اس میں امام ابوحنیفہ ؒ کے نزدیک جماعت ثانیہ مکروہ ہے؛ کیوں کہ جماعت دراصل پہلی جماعت ہے،اور مسجد میں ایک وقت کی فرض نما زکی ایک ہی جماعت مطلوب ہے،حضورِ انورﷺکے زمانہ مبارک اور خلفائے اربعہ وصحابہ کرام  رضی اللہ عنہم کے زمانوں میں مساجد میں صرف ایک ہی مرتبہ جماعت کا معمول تھا، پہلی جماعت کے بعد پھر جماعت کرنے کا طریقہ اوررواج نہیں تھا، دوسری جماعت کی اجازت دینے سے پہلی جماعت میں نمازیوں کی حاضری میں سستی پیدا ہوتی ہے اور جماعت اولیٰ کی تقلیل لازمی ہوتی ہے ؛ اس لیے جماعت ثانیہ کو حضرت امام صاحبؒ نے مکروہ فرمایا اور اجازت نہ دی۔اور جن ائمہ نے اجازت دی انہوں نے بھی اتفاقی طور پر جماعتِ اولیٰ سے رہ جانے والوں کو اس طور سے اجازت دی کہ وہ اذان واقامت کا اعادہ نہ کریں اور پہلی جماعت کی جگہ بھی چھوڑ دیں تو خیر پڑھ لیں ،لیکن روزانہ دوسری جماعت مقرر کرلینا اور اہتمام کےساتھ اس کو ادا کرنا اور اس کے لیے تداعی یعنی لوگوں کو بلانااور ترغیب دینا یہ تو کسی کے نزدیک بھی جائز نہیں ،نہ اس کے لیے کوئی فقہی عبارت دلیل بن سکتی ہے ،یہ تو قطعاً ممنوع اور مکروہ ہے‘‘۔(کفایت المفتی ،جلد سوم ، ص:140،کتاب الصلوۃ ،دارالاشاعت)

فتاوی شامی میں ہے:

" ويكره تكرار الجماعة بأذان وإقامة في مسجد محلة لا في مسجد طريق أو مسجد لا إمام له ولا مؤذن.

(قوله: ويكره) أي تحريماً؛ لقول الكافي: لايجوز، والمجمع: لايباح، وشرح الجامع الصغير: إنه بدعة، كما في رسالة السندي، (قوله: بأذان وإقامة إلخ) ... والمراد بمسجد المحلة ما له إمام وجماعة معلومون، كما في الدرر وغيرها. قال في المنبع: والتقييد بالمسجد المختص بالمحلة احتراز من الشارع، وبالأذان الثاني احتراز عما إذا صلى في مسجد المحلة جماعة بغير أذان حيث يباح إجماعاً. اهـ".  (1/ 552، کتاب الصلاۃ، باب الامامۃ، مطلب  فی تکرار الجماعۃ فی المسجد: ) 


کامیابی کانسخۂ کیمیا

 زندگی کے میدان میں معجزے نہیں ہوتے!

زندگی میں ترقّی اور کامیابی حاصل کرنے کے لیے جستجو, انتھک محنت اور سخت جدّوجہد کی ضرورت ہے, خوابوں سے تعبیر اور پھر تعمیر تک کے اس ُپرخطر اور مشکل ترین سفرمیں جان کو پگھلانا پڑتا ہے, تب جاکر کامیابی کے ستارے مقدّر بنا کرتے ہیں اور انسان کے خوابوں کی کشتی اپنی منزل کے کنارے جا لگتی ہے۔
کوئی پیاسا شخص دریا کے کنارے بیٹھ کر پیاس بجھانا چاہے اور ہاتھ آگے نہ بڑھاۓ تو یہ شخص پیاسا ہی رہ جائے گا ۔ایسے ہی منزل کے متلاشی شخص کو بھی منزل کے حصول کے لیے سخت محنت کرنی پڑتی ہے, کسی بھی کام کے انجام دینے اور پایہ تکمیل تک پہنچانے کے لیے بہت سے مشکل لمحات, انتہائی کٹھن مراحل اور تکلیف دہ راستوں سے گزرنا پڑتا ہے, بہت سی تنگ گھاٹیوں کو عبور کرنا پڑتا ہے, بہت سی باتیں, طعنے اور نہ جانے کیا کچھ سہنا پڑتا ہے۔
سمجھدار لوگ جب کچھ کر گزرنے کے لیے عزم مصمّم کرلیتے ہیں تو پھر پیچھے مڑ کر نہیں دیکھتے, مسلسل جدّوجہد اور عزم پیہم کے ساتھ اپنے کام کی طرف مکمّل توجّہ دیتے ہیں,کامیابیوں کی سیڑھیوں پر چڑھتے جاتے ہیں اور بالآخر اپنی منزل کو پاہی لیتے ہیں ،جبکہ دوسری طرف وہ لوگ جوکسی معجزے کے انتظار میں رہتے ہیں اور بغیر کچھ کہے بہت کچھ پالینے کی تمنّا اور آرزو کرتے ہیں تو ایسے لوگوں کی تمنّا بس تمنّا ہی رہ جاتی ہے, وہ پیچھے رہ جاتے ہیں,منزل ان سے کوسوں دور چلی جاتی ہے,کامیابی ان سے روٹھ جاتی ہے اور کف افسوس مَلنے کے سوا کچھ باقی نہیں رہتا۔تواگر زندگی میں کامیابی حاصل کرنی ہے اور کچھ کرنے کا جذبہ ہے تو پھر ہر آنے والی مصیبت اور مشکل کو خندہ پیشانی سے قبول کرنا پڑے گا۔ زندگی سے جنگ بھی لڑنا پڑے گی اور چیلنجز کا دلیری سے مقابلہ بھی کرنا ہو گا, جب یہ جذبہ اور ہمّت پیدا ہوجاۓ تو خدا بھی نصرت کرتا ہے اور اس کی خدائی بھی ساتھ دیتی ہے۔
خودی کو کر بلند اتنا کہ ہر تقدیر سے پہلے
خدا بندے سے خود پوچھے بتا تیری رضا کیا ہے

Spurt in communal incidents in Madhya Pradesh's Malwa region.

 For many years, the neighbouring villages of Chandan Khedi and Kanwasa in Madhya Pradesh's Malwa region were known for their communal harmony. Things changed, however, last year.

In Malwa, the region which includes MP cities such as Indore, and Ujjain, at least 12 incidents of communal tension have been reported since September 2020 where section 153 A (promoting enmity between different different groups on grounds of religion, race, place of birth etc) of the Indian Penal Code was invoked. At least 70 people have been charged, at least 70 booked, and the National Security Act has been invoked against 18 people, said the police.

The December 29 chain of events only deepened the communal scars. That day, a fund-raising rally for the Ayodhya temple was allegedly attacked, and some Muslims homes torched in Kanwasa. Chandan Khedi sarpanch Ashok Parasiya said he had never seen communal tension before the December violence. 'Wounds may have healed and houses are being reconstructed but what about the trauma?' he asked.

Saddam Patel, 35, a resident of Chandan Khedi village, whose house was burnt down in the December violence, and suffered a gunshot wound in the leg, said, 'On December 29, people held a rally to collect fund for the construction of Ram temple and shouted slogans against our religion. We objected so they burnt our houses and vehicles. Neither police nor the administration supported us. Instead, they jailed people from our community in a fake case. They also invoked NSA against four of us.'

Four cases have been reported this August itself in the region, with two hitting the headlines -- the assault on bangle seller Taslim Ali in Indore, where he was eventually charged with sexual harassment, and the alleged raising of anti-national slogans at a Muharram procession in Ujjain, which has seen arrests even as questions were raised on the authenticity of video proof. Both Hindu and Muslim organisations have hit the streets in protest over the past week over both the incidents. At least 2,600 people have been booked for attending events held without permission amid the Covid protocols.

Muslim organisations allege that it is the BJP's 'hard Hindutva' at play, with mostly Muslims being charged with NSA. Hindu organisations, however, claim the Popular Front of India (PFI) and Social Democratic Party of India (SDPI) are stoking tensions.

Hindu Jagran Manch, Malwa in-charge Dheeraj Yadav said, 'The minority communities are being misguided by Muslim leaders, especially of PFI and SDPI. They are giving a communal angle to every incident -- whether it is sexual harassment of a minor or sedition. They are trying to create a rift between the communities.'

PFI state president Kafeel Raza countered this with, 'The state government introduced MP Freedom of Religion Act against Love Jihad that give a message to the society that Muslim men are targeting Hindu women.'

Some political experts believe the BJP, which lost its stronghold of Malwa in the last assembly elections, is trying to win it back by following a model based on UP's Yogi Adityanath government even as some Muslim organisations are seeking to establish themselves before the local body elections.

BJP, which won 56 out of 66 seats in Malwa Nimar region in 2013 assembly elections, lost 28 seats in 2018. It salvaged its position a bit by winning six out of seven seats in 2020 by-elections, but still has only 34 seats in the region.

Political expert LS Hardenia said, 'BJP-led state government of MP is following the UP model. BJP leaders in state are trying to win the next assembly election by promoting hard Hindutva. Meanwhile, AIMIM is trying to contest local body election in MP and that's why, its chief Asaduddin Owaisi tweeted about the Indore incident as he wanted to stay relevant by showing sympathy.'

Senior Congress leaders said the BJP is misusing power to create tension in the area. 'Taslim Ali was beaten up in the afternoon and police registered the case at night...There is no doubt that BJP leaders are trying to create disturbance in the society to rule... They are misusing power to harass people of a minor community,' said JP Dhanopia, spokesperson MP Congress Committee.

The BJP, however, calls it a political conspiracy. 'If we go back in 2015, a sudden spurt in communal tension was reported in Malwa ahead of the local body elections. Again, with these polls in a few months, some local parties are trying to do the same now,' he added.

Home minister Narottam Mishra, who has spoken of banning PFI and SDPI, said,'Congress and some anti-national organisations are trying to create disturbance not only in Malwa but across the state.'

Senior police officials in Indore said social media is being used as a tool to promote communal tension. Indore and Ujjain police departments have issued at least six warnings against spreading incorrect messages on social media in the recent past.Indore inspector general of police HN Mishra said, 'The number of cases is increasing as people of both communities misuse social media to circulate videos and photos with wrong captions. A small incident is being blown up so much that people react, leading to tension. But we have been able to control the situation in Indore.'

(With inputs from Neha Jain in Indore)

ایک حدیث کا مطلب

حدثنا محمود بن غيلان، حدثنا عبد الرزاق، اخبرنا سفيان، عن منصور، والاعمش، عن ابي وائل، قال: جاء معاوية إلى ابي هاشم بن عتبةوهو مريض يعوده، فقال: يا خال، ما يبكيك اوجع يشئزك ام حرص على الدنيا، قال: كل لا، ولكن رسول الله صلى الله عليه وسلم عهد إلي عهدا لم آخذ به، قال: " إنما يكفيك من جمع المال خادم ومركب في سبيل الله "، واجدني اليوم قد جمعت، قال ابو عيسى: وقد روى زائدة، وعبيدة بن حميد، عن منصور، عن ابي وائل، عن سمرة بن سهم، قال: دخل معاوية على ابي هاشم، فذكر نحوه، وفي الباب عن بريدة الاسلمي، عن النبي صلى الله عليه وسلم.

(ترمذی حدیث :2327کتاب الزہد)

 ابووائل شقیق بن سلمہ کہتے ہیں کہ معاویہ رضی الله عنہ ابوہاشم بن عتبہ بن ربیعہ القرشی کی بیماری کے وقت ان کی عیادت کے لیے آئے اور کہا: اے ماموں جان! کیا چیز آپ کو رلا رہی ہے؟ کسی درد سے آپ بے چین ہیں یا دنیا کی حرص ستا رہی ہے، ابوہاشم نے کہا: ایسی کوئی بات نہیں ہے، البتہ رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلمنے مجھے ایک وصیت کی تھی جس پر میں عمل نہ کر سکا۔ آپ نے فرمایا تھا: تمہارے لیے پورے سرمایہ میں سے ایک خادم اور ایک سواری جو اللہ کی راہ میں کام آئے کافی ہے، جب کہ اس وقت میں نے اپنے پاس بہت کچھ جمع کر لیا ہے۔

امام ترمذی کہتے ہیں: 
۱- زائدہ اور عبیدہ بن حمید نے «عن منصور عن أبي وائل عن سمرة بن سهم» کی سند سے روایت کی ہے جس میں یہ نقل کیا ہے کہ معاویہ رضی الله عنہ ابوہاشم کے پاس داخل ہوئے پھر اسی کے مانند حدیث ذکر کی 

انڈین کونسل فار ہسٹاریکل ریسرچ آرایس ایس کے اشارے پرچل رہی ہے

 مرکزی حکومت کے ادارے انڈین کونسل آف ہسٹریکل ریسرچ نے اپنی فسطائی ذہنیت کا مظاہرہ کرتے ہوئے تین سو نواسی ( 389) مجاہدین آزادی کا نام مجاہدین آزادی کی فہرست سے نکال دینے کی سفارش کی ہے ، اور کہا جارہا ہے کہ اکتوبر 2021 تک یعنی دوماہ کے اندر ان کا نام مجاہدین آزادی کی فہرست سے نکال دیا جائے گا ، ان مجاہدین آزادی میں انقلاب مالابار 1921 کے دو عظیم قائدین ، مجاہد آزادی اور متبحر عالم اور شیخ طریقت حضرت علی مسلیار ( Ali Muliyar )( ولادت : 1861- شہادت : سترہ فروری 1922) اور وارین کنت کنیی احمد حاجی ( Variyan Kunnat Kunyyi Ahmad Haji) ( ولادت : 1883- شہادت : سترہ جنوری 1922) بھی شامل ہیں ، اس ادارے کا دعویٰ ہے کہ انقلاب مالابار کے مجاہدین آزادی نے خلافت حکومت قائم کی تھی ، ایک راشٹر وادی حکومت نہیں قائم کی تھی ، ان کی ساری جد وجہد اسلامی حکومت قائم کرنے کے لیے تھی ، اس لیے انہیں مجاہدین آزادی نہیں کہا جاسکتا ۔ 

انڈین کونسل آف ہسٹریکل ریسرچ کے اس فیصلے سے بھارتیہ جنتا پارٹی بہت خوش ہے ، مگر انڈین نیشنل کانگریس ، مسلم لیگ ،اور کمیونسٹ پارٹیوں کے لیڈران نے اس متنازعہ فیصلے کے خلاف سخت برہمی کا اظہار کیا ہے ، اور اس فیصلے کے خلاف خطباء اور مقررین نے اپنے جمعہ کے خطبوں اور تقریروں میں بھی اظہار خیال کیا ہے ، اور 1921 کے ملبار انقلاب کے شہیدوں کو یاد کیا ہے ،اور ان کے راستے پر چلنے کی عوام سے اپیل کی ہے ۔ اس متنازعہ فیصلے کے خلاف تمام دینی ، سماجی اور سیاسی جماعتوں کی طرف سے جلسوں اور ریلیوں کا سلسلہ جاری ہے ، ان جلسوں میں بھارتیہ جنتا پارٹی کو چھوڑ کر تمام سیکولر ،اور کمیونسٹ پارٹیوں کے قائدین اور کارکنان شریک ہورہے ہیں ، ایسا ہی ایک پروگرام کل بتاریخ 28/8/2021 کو سمستا کیرلا جمعیت علماء کی طلبہ تنظیم ، ایس کے ایس ایس ایف نے پوکٹو ر ، ملپورم میں منعقد کیا جس میں کیرلا اسمبلی میں اپوزیشن لیڈر اور کانگریسی قائد وی سی سٹیشن شریک ہوئے ، انہوں نے اپنے خطاب میں کہا ، وطن کی آزادی کی تاریخ میں جن کا کچھ بھی حصہ نہیں ہے وہ تاریخ کو بدلنے کی کوشش کررہے ہیں ، ان کی ناپاک کوششوں کے خلاف ہمیں ایک جٹ ہوکر کام کرنا چاہیے ، وہ تاریخی بستی پوکٹور میں ملبار انقلاب کے سو ویں سالانہ پروگرام کا افتتاح کرنے کے لیے آئے تھے ، اگست انیس سو اکیس میں خلافت تحریک کے بینر تلے ملبار کے مسلمانوں نے انگریزوں کے خلاف بغاوت کی تھی ، اور پوکٹور جنگ آزادی کا ایک اہم میدان تھا ، اس بستی میں ملبار انقلاب 1921 میں شہید ہوئے کئی شہداء کی قبریں ہیں ، اور ان شہداء کی یاد میں پنچایت گھر کا بہت بڑا صدر گیٹ بھی ہے ، صوبے کی موجودہ کمیونسٹ حکومت ان شہداء کے نام کئی یاد گاریں بنانا چاہتی ہے ۔ 
موجودہ کیرل کے ستر فیصد مسلم آبادی والے ضلع ملپورم کے تقریبا ستر فیصد علاقوں ، چالیس فیصد مسلم آبادی والے کالی کٹ ضلع اور پچیس فیصد مسلم آبادی والے پالکاڈ ضلع کے پچاس فیصد علاقوں ، یعنی تقریبا پانچ ہزار علاقوں سے انگریزوں کو بھگا کر ایک ہندوستانی آزاد حکومت قائم کی تھی یہ آزاد حکومت چھ ماہ قائم رہی تھی ، اس جنگ آزادی میں کئی سو مسلمان شہید ہوئے تھے ،اور کئی ہزار مسلمانوں نے جیل اور جلا وطنی کی سزا پائی تھی ، اس انقلاب کے لیڈران میں مولانا علی مکی اور کنیی احمد حاجی تھے ، ان کو گرفتار کرکے کوئمبتور جیل میں رکھا گیا تھا، میرے ایک شاگرد اور مشہور خطیب ڈاکٹر عبد الواسع نے اپنے جمعہ کے خطبے میں کہا ۔علی مسلیار اور کنی احمد حاجی کے پوتے نواسے ہیں ، ہم ان کو کبھی نہیں بھولیں گے اور ان کے راستے پر چلتے رہیں گے ۔
علی مسلیار نے کیرل کی مشہور دینی درسگاہ جامع مسجد ہونانی سے تعلیم حاصل کی تھی ، اس کے بعد وہ دس سالوں تک حجاز میں رہے تھے اور حرمین شریفین کے علماء سے بھر پور استفادہ کیا تھا ۔
کیرل والے علماء دین کے لیے مولانا کی جگہ مسلیار (Musliyar) کا لفظ استعمال کرتے ہیں اور چوں کہ وہ مکہ مکرمہ کے پڑھے ہوئے تھے ،اس لیے میں نے انہیں '' مولانا علی مکی '' لکھا ہے ،مولانا علی مکی کی خوبیاں بیان کرتے ہوئے ڈاکٹر عبد الواسع صاحب نے کہا کہ:'' انگریزوں نے علی مسلیار کے مردہ جسم کو پھانسی پر چڑھایا تھا ، پھانسی سے قبل انگریزوں نے آخری خواہش پوچھی ، علی مسلیار نے فرمایا مجھے مرنے سے قبل دو رکعت نماز پڑھنے کی اجازت دی جائے ، وہ نماز پڑھنے کی اجازت نہیں دینا چاہتے تھے ، مگر یہ ان کے قانون میں تھا کہ موت کی سزا یافتہ فرد کی آخری ایک خواہش پوری کی جائے ، چنانچہ اجازت دی گئی اور علی مسلیار نے نماز شروع کی اور دوسری رکعت کے دوسرے سجدے میں اپنی روح اللہ کے سپرد کردی ، سجدے میں ہی ان کا انتقال ہوگیا ، *مگر انگریزوں نے اپنی سزا کو پوری کرنے کے لیے ان کے مردہ جسم کو پھانسی پر لٹکا دیا ''۔ 
علی مسلیار ایک نحیف و نزار اور صوفی آدمی تھے ، وہ کئی سلسلوں سے بیعت تھے اور سالکین سے بیعت لیتے تھے ، علی مسلیار خلافت تحریک ، اور خلافت حکومت کے امیر تھے ،ان کے سپہ سالار کنی احمد حاجی تھے ، وہ ایک تاجر تھے ، نڈر ،بے باک اور لحیم و شحیم بہادر آدمی تھے ، ان کو گرفتار کیا گیا اور ان کے بارے میں انگریزوں کا فیصلہ ہوا کہ ان کو شوٹ کردیا جائے ،ان سے بھی آخری خواہش پوچھی گئی ، انہوں نے بھی دو رکعت نماز پڑھنے کی خواہش ظاہر کی ، بادل ناخواستہ انہیں بھی نماز پڑھنے کی اجازت دی گئی تھی ،انہوں نے بڑے اطمینان سے نماز مکمل کی ، نماز مکمل کرنے کے بعد انہوں نے انگریزوں سے جو باتیں کہیں وہ آب زر سے لکھنے کے قابل ہے ۔ 
''میں نے سنا ہے کہ تم لوگ پیٹھ میں گولی مارتے ہو ،میری خواہش ہے کہ تم میرے سینے میں گولی مارو ۔'' 
''میں نے سنا ہے کہ تم مارنے سے پہلے مرنے والے کی آنکھوں پر پٹیاں باندھ دیتے ہو ، میں چاہتا ہوں کہ تم میری آنکھوں پر پٹیاں مت باندھو ، میں اپنی مادر وطن کی مٹی کو دیکھتے ہوئے مرنا چاہتا ہوں ۔'' 
چنانچہ ان کی آنکھوں پر انگریزوں نے پٹی نہیں باندھی اور سینے میں گولیاں داغ کر ان کو شہید کردیا ۔ 
انگریزوں نے اس جنگ آزادی کو ہندو مسلم فساد کا رنگ دے دیا ، اور ملبار انقلاب کا نام ''ملبار فساد '' رکھ دیا ،ملیالم میں ملبار کلاپم ( Malabar kalapam) کہا جاتا ہے ، اس جنگ آزادی کو بدنام کرنے کے لیے انگریزوں اور فاشسٹوں نے جھوٹے قصے گڑھے ، اور مجاہدین آزادی کو ہندوؤں پر ظلم کرنے والا بتایا ، ان کو زنا کار اور قاتل بتایا ۔ 
راشٹریہ سوئم سنگھ اور اس کی ذیلی تنظیمیں پورے ملک میں ان جھوٹے قصوں کو پھیلاتی رہی ہیں ،جو لوگ یہ کہتے ہیں کہ کانگریس اور بھارتیہ جنتا پارٹی میں کوئی فرق نہیں ہے ، دونوں ایک ہی سکے کے دو رخ ہیں ۔ 
سات سالوں کی بی جے پی حکومت کے اسلام دشمن اور مسلم دشمن ناپاک فیصلوں کے بعد بھی ان کو کانگریس اور بی جے پی ایک ہی سکے کے دو رخ نظر آتی ہے ، تو وہ اپنی سیاسی بے بصیرتی کا جلد ازجلد علاج کرالیں ، ملبار انقلاب کے لیڈران اور اس انقلاب میں شہید مسلمانوں کو کانگریسی حکومتوں نے مجاہدین آزادی اور شہداء کی فہرست میں شامل کیا تھا اور شامل رکھا تھا ، مگر بھارتیہ جنتا پارٹی حکومت ہر جگہ سے مسلمانوں کے نام مٹا دینے پر بہت تیزی اور سختی سے کام کر رہی ہے ۔

Sunday 29 August 2021

خوشگوار زندگی کے چند اصول

 

جنگ، امن اور زندگی

امن کی تلاش نہ کر کہ تُو پیدائشی جنگجو ہے، تیری تخلیق کا تو مقصد ہی جنگ و جدل ہے۔

تو کتنا ہی بزدل کیوں نہ ہو ہتھیار چلانے سے باز نہیں آتا، وار کرنا تیری گھٹّی میں پڑا ہے اور مقابلہ کرنا تیری فطرت ہے۔

کہاں امن ڈھونڈتا پھرتا ہے؟

بھلا سمندر کی بپھری ہوئی موجوں پر بھی خشکی ملا کرتی ہے؟

تیری ہر سانس رزم، ہر لمحہ برسرِپیکار اور ہر آن ایک نیا معرکہ۔

قدرت نے تجھے بیک وقت کئی محاذوں پر لڑنے کی صلاحیت بخشی ہے اور تُو امن کا متلاشی؟

کسے دھوکہ دے رہا ہے؟

ماں کے پیٹ سے زرہ بکتر پہن کر آیا اور سب سے پہلی جنگ اپنی بقاء کے لیے لڑی۔ ہوش سنبھالتے ہی خود سے ایسی جنگ چھڑ گئی جو خاک ہونے تک جاری رہی۔

اس دوران روزگار کی خوفناک جنگ، ہر میدان میں آگے بڑھنے کا بے رحمانہ گھمسان، ناکامیوں سے ٹکرا کر اٹھنا، کامیابیوں کو سنبھال کر چلنا، اپنوں کے دیے زخموں پر بیگانوں سے مرہم رکھوانا، بیگانوں کی رہزنی پر اپنوں کے گلے لگ کر رونا، جنازے اٹھانا، آنسو چھپانا، بیماریاں، آزمائشیں، بے وفائیاں، تو ہر جگہ لڑتا ہے۔

کبھی خود پر غور کرنا، تو خود کو ہتھیاروں سے لیس ایک جنگجو ہی پائے گا۔

کبھی اپنے دائیں بائیں غور کرنا، تجھے ہر کوئی ہتھیار تانے ہوئے کہیں نہ کہیں برسرِ پیکار ہی ملے گا۔

اپنے چاروں طرف دیکھے گا تو خود کو میدان جنگ کے عین وسط میں پائے گا۔

یہاں امن نہیں پیارے کہ زندگی نام ہی جنگ کا ہے۔ لڑتا رہ کہ تُو پیدا ہی لڑنے کے لیے ہوا ہے۔ فتح اور شکست تو مقدّر سے ملتی ہے لیکن تو کبھی ہتھیار نہ ڈالنا، مرتے دم تک۔

جس دن تُو تھک کر گر گیا، اس دن سمجھ لے کہ تُو مر گیا اور جنگ ختم۔

نیت

نیک نیّتی دکھوں کو معذور بنادیتی ہے اور بدنیّتی خوشیوں کو اپاہج کردیتی ہے۔ پھر کوئی معذور ہو یا اپاہج زیادہ دیر چل نہیں سکتا جلد کہیں نہ کہیں ڈھیر ہوجاتا ہے۔

خریداری

زندگی کا ہر فیصلہ ایک خریداری ہے اور ہم اکثر غلط چیز صرف اس لیے خرید لیتے ہیں کہ ہمیں اپنی اصل قوّتِ خرید کا درست اندازہ نہیں ہوتا۔

معاملہ کوئی بھی ہو، فیصلہ کرنے سے پہلے اپنی جیبیں اچھی طرح ٹٹول لیں۔

ماں، بیوی اور بچے

ماں وہ ہستی ہے جو انسان کو پال پوس کر جوان کرتی ہے۔

بیوی بچے اس ذات کا نام ہیں جو ایک جوان کو بوڑھا کردیتے ہیں۔

اولاد کی اولاد وہ نعمت ہے جو انسان کو پھر سے جوان بنا دیتی ہے۔

لیکن بڑھاپے میں جوان اولاد کی بے اعتنائی وہ تکلیف ہے جو انسان کو مار ہی ڈالتی ہے۔

اپنے بڑوں، بوڑھوں اور ضعیفوں کی قدر کیجیے، انہیں وقت اور توجّہ دیجیے۔ انہیں دھرتی پر بوجھ ہونے کا احساس دلانے کی بجائے ان کے احسانات کا بوجھ اپنے مضبوط کندھوں پر محسوس کیجیے۔

گٹھری

انسان ایک گٹھری کی مانند ہے، جیسے ہی ٹھوکر لگتی ہے اندر بھری ہر چیز باہر آ گرتی ہے۔

کچھ لوگوں کی گرہ تو ہوا کے ایک ہلکے سے جھونکے سے ہی کھل جاتی ہے۔

اگر عزت پانا چاہتے ہو تو اپنی گرہ مضبوط رکھو ورنہ وقت کی آندھی تمہارے بکھرے ہوئے وجود کو زمانے بھر میں پھیلا دے گی، پھر گلی گلی اپنی شناخت ڈھونڈتے پھرو گے۔

عمل اور ردِعمل

سب کہتے ہیں کہ ہر عمل کا ایک ردِعمل ہوتا ہے لیکن یہ کوئی نہیں سوچتا کہ ہر ردِعمل کے پیچھے ایک عمل بھی لازماً موجود ہوتا ہے۔ لہٰذا کسی کے ردِعمل پر ردِعمل دینے سے پہلے اس ردِعمل کے پیچھے چھپے عمل کی تحقیق ضرور کریں کیونکہ عموماً ردِعمل کیے گئے عمل کے مطابق ہوتا ہے۔

لذّت گناہ

اگر تم گناہ کی لذّت سے محروم ہو تو جان لو کہ تمہارا ضمیر ابھی آخری سانسیں لے رہا ہے، کیونکہ گناہ کی پوری لذّت ضمیر کی پوری موت سے مشروط ہے۔

رزق

دولت کی مساوی تقسیم یقیناً غیر فطری ہے لیکن امیر اور غریب کے طرزِ حیات میں جتنا تفاوت ہمیں آج نظر آتا ہے، وہ قدرت کا نہیں بلکہ ہمارا اپنا پیدا کردہ ہے کیونکہ قدرت ہرگز اتنی ناانصافی سے کام نہیں لے سکتی۔

اگر ہمیں معلوم ہوجائے کہ ہمارے مال و دولت میں قدرت نے کس کس کا حصّہ چھپا رکھا ہے تو شاید ہی ہم میں سے کوئی پُرتعیش زندگی گزار سکے۔

اپنے رزق میں دوسروں کا حصہ پہچان کر مستحقین تک پہنچانے میں دیر نہ کریں یقین کیجیے جو کچھ آپ کو مل رہا ہے، سب آپ کا نہیں ہے۔

واللہ آپ کا نہیں ہے۔

Akil Qureshi:A Justice, denied.

 The impasse over appointment of judges to the top court has finally ended with the government clearing all the nine names recommended by the Supreme Court Collegium . However, one of the names that remains out, despite being No.

2 in the All-India List of seniority for judges of high courts, is of Tripura Chief Justice Akil Kureshi.

One of the reasons for the impasse over the appointments, that lasted two years, is said to have been the Collegium not including Justice Kureshi's name for elevation. Supreme Court judge Justice Rohinton Nariman, who reportedly insisted on it, retired on August 12; the Collegium's list of nine came just five days later.

It's not the first time that the career of Justice Kureshi, who is originally from the Gujarat HC, has hit a wall.

Justice Akil Abdulhamid Kureshi was born in 1960 to an illustrious Gujarat family. Prof Anamik Shah, former vice-chancellor of Gujarat Vidyapith, says Justice Kureshi's grandfather Ghulam Rasul Kureshi was part of 'Arun Tukdi', which would walk the route of Dandi March ahead of Mahatma Gandhi's arrival.

His father Hamid Kureshi was a senior advocate and a trustee of the Sabarmati Ashram Preservation and Memorial Trust, and among the last people to have been born and lived at Sabarmati Ashram, founded by Gandhi in 1917. In 2016, when he died, he was cremated as per his wishes, in line with Gandhian principles.

After graduating in Mathematics in 1980 and Law in 1983, Justice Kureshi followed in his father's footsteps. After almost 20 years at the Bar, in 2004, he was appointed Additional Judge of the Gujarat High Court. He served for 14 years in the court but was transferred just when he was due to become Chief Justice.

During his time in the High Court, Justice Kureshi gave two important verdicts which were an embarrassment to the then Narendra Modi government in the state. In 2010, he set aside a trial court order and granted the CBI two-day custody of then Gujarat Home Minister and now Union Home Minister Amit Shah in the Sohrabuddin Sheikh encounter case. (In 2014, Shah was cleared in the case by a Special CBI Court.)
In 2011, a Bench headed by Justice Kureshi upheld the then Gujarat governor Kamla Beniwal's decision to appoint former high court judge R A Mehta as the state's Lokayukta. It had been opposed by CM Modi.

Justice Kureshi was expected to become Gujarat Chief Justice when the post fell vacant in November 2018, as the senior-most judge of the court. However, Justice A S Dave was named Acting Chief Justice and Justice Kureshi was transferred to the Bombay High Court, where he would be fifth in seniority.

Over 1,200 lawyers of the Gujarat High Court Advocates Association launched a strike against the move and petitioned the Supreme Court. While Justice Kureshi's transfer to Bombay was stalled, in May 2019, the government sent back the Collegium's recommendation to appoint him as Chief Justice of the Madhya Pradesh High Court instead. Finally, in September, the Collegium recommended him for the post of Tripura Chief Justice.

This meant that from looking at heading a court with 53 judges, Justice Kureshi found himself leading one with just four.
Acquaintances in Gujarat vouch for Justice Kureshi's integrity, pointing out how in 2014, he had recused himself from hearing a PIL alleging encroachment on the premises of the Sabarmati Ashram Trust, Sabarmati Harijan Ashram Trust and Manav Sadhna Trust.
As the Tripura Chief Justice, he took up the case of trafficking of a 14-year-old girl in 2020 suo motu; directed a probe into a woman and her husband's suicide following some leaked videos, with the accused tried for moral policing; and took up a PIL on the state government's handling of Covid, following which the latter 'slightly corrected' its vaccination claims.

A judge in the High Court said Justice Kureshi was 'hardworking ', 'independent' and 'excellent in reasoning' while recording his opinions. A court official noted the 'exceptionally high' disposal rate of cases since he took over in 2019, with only 1,500 cases pending now compared to 3,000 at that time.

But if the Centre is not seen as favourable to Justice Kureshi, many in the legal circles question the judiciary's 'hesitation' in resisting it. 'Before anyone blames the government for not appointing a judge, one must ask the judiciary why the name was never sent. Be it Justice Kureshi or Saurabh Kirpal… the government might object, but we will only know when the ball is in the government's court,' a Delhi-based senior advocate said. The Collegium has been deferring nominating the openly gay Kirpal as a judge of the Delhi High Court, reportedly due to the government's objections.

Yatin Oza, who heads the Gujarat High Court Advocates Association and is a former BJP MLA, said they are not looking at any legal route now. 'It will send a wrong signal, and if there are bleak chances of Justice Kureshi coming to the Supreme Court, those will be destroyed as it has only one vacancy left.' Also criticising the Collegium, Oza added, 'If you have the powers to appoint and if you are not able to exercise that power or you are not able to see to it that government acts on your recommendation, whether the power is with you or government, what difference does it make?'
with Debraj Deb